Банкротство без имущества и дохода: как проходит нулевая процедура

Главный страх человека без имущества и без стабильного дохода звучит так: «а меня вообще признают банкротом, если продавать нечего, а вносить нечем». По данным Федресурса, в январе-октябре 2025 года в 94 % дел о банкротстве граждан у должника не было имущества, которое можно было бы использовать для погашения обязательств. Так сегодня выглядит норма процедуры, а не отклонение и не риск для суда.

Разобрать свою «нулевую» ситуацию - 7 блоков вопросов, расчёт идёт прямо в браузере, почту спросим только в конце и только если захотите сохранить разбор.

Что такое «нулевое» банкротство и почему оно стало нормой процедуры

Коротко: «нулевое» банкротство - разговорный термин для судебной процедуры, в которой у должника нет ликвидного имущества и нет стабильного дохода. Суд всё равно вводит реализацию, управляющий формирует пустую или почти пустую конкурсную массу, а в конце списывает долги, если не нашёл признаков недобросовестности.

В законе термина «нулевое банкротство» нет - процедура одна и та же для всех: реструктуризация долгов или, чаще, сразу реализация имущества по ст. 213.24-213.28 ФЗ-127. Разница только в размере конкурсной массы. Когда продавать нечего, реализация проходит быстрее - 6-8 месяцев вместо года - и без торгов.

Статистика от Федресурса за 10 месяцев 2025 года: статус банкрота через суд получили 463,28 тыс. граждан, через МФЦ - 54,45 тыс. По судебным делам 94 % завершились без имущества, доступного для погашения. Кредиторы в 73 % дел не получили вообще ничего. То есть из каждых ста должников, дошедших до конца процедуры, 94 закрыли долги «на нуле», и это никого в системе давно не удивляет.

Ключевой сдвиг за последние годы: банкротство перестало быть инструментом для тех, у кого есть что раздать кредиторам, и стало инструментом освобождения для тех, у кого этого нет. Норма закона по факту работает именно так, как её задумывали в 2015 году - как социальный лифт для должников без активов, а не как способ распределения имущества между кредиторами.

Спишут ли долги, если у вас нет ни имущества, ни дохода

Коротко: спишут в 94 из 100 случаев. Закон нигде не связывает освобождение от долгов с наличием имущества или дохода. Основания для отказа перечислены в п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127 и представляют собой закрытый список - «нет имущества» в нём отсутствует.

Пункт 4 ст. 213.28 называет три группы оснований, при которых суд не освобождает должника от обязательств:

1. Вступивший в силу приговор или постановление по административному делу за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство - если правонарушение совершено именно в этом деле.
2. Ложные сведения суду или финансовому управляющему - установленные отдельным судебным актом.
3. Незаконные действия при возникновении или исполнении обязательства: мошенничество, злостное уклонение от уплаты, ложные сведения при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества.

Ни в одном пункте нет фразы «не подлежит освобождению должник, у которого не оказалось имущества». Верховный Суд подтвердил это в Постановлении Пленума № 45 от 13.10.2015, п. 42-43: пороком считается не пустая касса, а недобросовестность. Подробнее про финальную точку процедуры - в термине «Завершение процедуры банкротства».

Дальше по статье разберём каждое из трёх опасений - депозит, поведение суда, риск прекращения дела - и покажем, где именно человек может собственными руками превратить «нулевое» банкротство в отказ, а где закон и практика защищают его сами.

Откуда взять 25 000 рублей на депозит, если денег буквально нет

Коротко: с 09.01.2026 (ФЗ-544 от 29.12.2025) депозит вносится не вместе с заявлением, а между определением суда о принятии заявления и первым заседанием об обоснованности - обычно 15-30 дней. Заявление подать можно и без денег на счету; собрать 25 000 рублей на депозит за 2-4 недели помогают три источника: перевод от родственников, продажа лишнего имущества до подачи и, при отсутствии денег даже к заседанию, готовность управляющего или кредитора профинансировать процедуру.

Обязанность внести депозит закреплена в п. 4 ст. 213.4 ФЗ-127 в действующей редакции:

«Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления».

• ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.4, п. 4, текст на КонсультантПлюс

Это новая редакция - раньше можно было просить у суда отсрочку внесения депозита отдельным ходатайством. С 09.01.2026 такое ходатайство больше не подаётся: закон сам развёл момент подачи заявления и момент внесения депозита. Работает это так:

1. Заявление о банкротстве подаётся в арбитражный суд по месту жительства. Депозита в этот момент на счету суда может не быть.
2. Суд в течение 5 рабочих дней выносит определение о принятии заявления к производству и назначает дату первого заседания об обоснованности - обычно через 30-45 дней.
3. С даты определения до даты заседания 25 000 рублей нужно внести на депозитный счёт. Реквизиты - на сайте вашего арбитражного суда, в определении о принятии заявления они тоже указываются.
4. Если к заседанию депозита нет, суд по абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ-127 может прекратить производство. Может, но не обязан: сначала выясняет, есть ли альтернативные источники финансирования (об этом ниже, в разделе про прекращение).

Госпошлину должник-гражданин при подаче собственного заявления в арбитражный суд не платит вообще - изменение внесено ФЗ-259 от 08.08.2024 в пп. 8 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и применяется к заявлениям, направленным в суд после 08.09.2024. Раньше было 300 рублей, теперь - ноль. Публикации в «Коммерсанте» и на Федресурсе управляющий заявляет как расходы уже в ходе процедуры, из тех же 25 000 или из первых поступлений в конкурсную массу. Значит, единственная реальная сумма, которую надо собрать на входе, - именно депозит.

Где брать эти деньги в «нулевой» ситуации:

1. Родственники и близкие. Юридически это не считается «получением дохода», в конкурсную массу не попадает. Родственники переводят деньги на счёт должника, тот вносит их на депозит суда одним платежом. Пояснительная записка о причинах неплатёжеспособности и об источнике средств для депозита пригодится на первом заседании - образец здесь.
2. Продажа лишнего имущества до подачи. Обручальное кольцо, старая техника, гаражный хлам - если это единичные вещи и не «прощание с квартирой», сделка не будет оспорена. А если продать за месяц до подачи и внести на депозит - вопросов у управляющего не возникает.
3. Ходатайство с уточнением по внесению депозита. Отдельного ходатайства «об отсрочке» больше нет, но пояснительное ходатайство с указанием реквизитов, обстоятельств и просьбой учесть внесение депозита в промежутке до заседания в ряде судов используется как страховка. Образец формы - ходатайство о внесении депозита.

Про сам механизм депозита - подробнее в термине «Депозит арбитражного суда». Про полную смету расходов и что ещё стоит закладывать - в статье «Сколько стоит банкротство физлица в 2026 году».

Важно. К первому заседанию собрать в суд полный пакет о вашем финансовом положении - иначе аргумент «деньги вот-вот появятся» суд не примет: справку 2-НДФЛ за последний год, выписки по всем счетам, справку из центра занятости, справку о составе семьи и иждивенцах. Образец - заявление о составе семьи и иждивенцах.

Что смотрит суд при нулевом доходе на первом заседании

Коротко: суд проверяет обоснованность заявления по ст. 213.6 ФЗ-127. Нужно доказать четыре вещи: сумма долга больше 500 000 рублей (или у вас есть право сделать это раньше), просрочка есть, платить нечем, признаки неплатёжеспособности документально подтверждены. Отсутствие дохода само по себе не проблема - это как раз аргумент в вашу пользу.

Гражданин считается неплатёжеспособным, если выполнено хотя бы одно из четырёх условий (п. 3 ст. 213.6 ФЗ-127):

• расчёты с кредиторами прекращены;
• более 10 % денежных обязательств не исполнено в срок больше месяца;
• размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина;
• есть постановление об окончании исполнительного производства из-за отсутствия у гражданина имущества, на которое можно обратить взыскание.

Четвёртое условие - самый простой путь для «нулевой» ситуации. Постановление пристава об окончании ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 доказывает суду сразу два факта: у вас нет имущества и у вас нет источника, с которого пристав может взыскать долг. Судьи такие дела принимают спокойно - в них нет вопроса «а зачем вы вообще пришли».

Что суд сам себе задаст на заседании:

• Не фиктивное ли это банкротство - не переписал ли должник имущество на родственников за последние 3 года. Проверка идёт по договорам дарения и купли-продажи через Росреестр и ГИБДД.
• Не преднамеренное ли банкротство - не набирал ли должник кредиты, зная, что не сможет вернуть. Проверка по датам выдачи кредитов и справкам о доходах.
• Достоверность сведений - совпадает ли то, что должник написал в заявлении, с тем, что видно в БКИ и в базе ФССП.

Если все три проверки прошли - суд признаёт заявление обоснованным и вводит реализацию имущества, минуя реструктуризацию (потому что дохода на реструктуризацию нет). Подробнее про то, как проходит это заседание, - в термине «Обоснованность заявления о банкротстве».

Почему постановление пристава об окончании ИП - главный документ нулевой ситуации

Коротко: постановление пристава по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 одновременно доказывает суду отсутствие имущества и подтверждает, что взыскатель действительно пытался забрать долг через приставов. Для судебного банкротства это автоматически закрывает четвёртый признак неплатёжеспособности по ст. 213.6, а для МФЦ - без такой записи в базе ФССП заявление о внесудебном банкротстве попросту не примут.

Норма ФЗ-229 (п. 4 ч. 1 ст. 46) формулирует основание окончания исполнительного производства так: «если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». Именно эта запись из постановления пристава - тот самый маркер, который МФЦ ищет в базе ФССП при рассмотрении заявления о внесудебном банкротстве.

Как получить это постановление, если приставы к вам ещё не приходили:

1. Дождаться, пока кредитор подаст в суд и получит судебный приказ или решение. Обычно на это уходит 3-6 месяцев с момента просрочки.
2. Кредитор передаёт исполнительный лист приставам. Пристав возбуждает производство, запрашивает счета в банках, недвижимость в Росреестре, транспорт в ГИБДД, работодателя в ПФР.
3. Если по всем запросам ноль - пристав в течение 2 месяцев выносит постановление об окончании по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 и возвращает лист взыскателю. Копия автоматически попадает в базу.

Про то, что именно приставы могут забрать и как проходит визит домой - в статье «Приставы описывают имущество». Про то, какие доходы вообще нельзя забрать - в термине «Доходы, на которые не обращается взыскание».

Кому платить финансовому управляющему, если у должника ноль

Коротко: 25 000 рублей должник вносит на депозит суда на входе - это фиксированное вознаграждение управляющего. Проценты (7 % с реализации по п. 17 ст. 20.6 ФЗ-127) в «нулевой» процедуре превращаются в ноль, потому что 7 % от нулевой выручки - это ноль. Финуправляющий получает только фикс и знает об этом заранее.

Финансовому управляющему за одну процедуру закон устанавливает две составляющие вознаграждения:

• Фиксированная сумма - 25 000 рублей, единовременно по завершении процедуры (п. 3 ст. 20.6 ФЗ-127). Это те самые деньги, которые заявитель кладёт на депозит суда до утверждения кандидатуры.
• Проценты - 7 % от размера выручки от реализации имущества и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности (п. 17 ст. 20.6 ФЗ-127).

В нулевом деле реализовывать нечего, дебиторки нет - значит, вторая составляющая равна нулю. Управляющий получает только 25 000 рублей и это знает заранее, когда соглашается вести дело.

Отсюда простая практическая проблема: не все управляющие берутся за нулевые дела. За 25 000 рублей за 6-8 месяцев работы очередь не выстраивается. Именно поэтому в заявлении о банкротстве нужно правильно указать саморегулируемую организацию (СРО), из которой суд назначит управляющего. СРО выбирают по этому принципу: те, у кого в реестре есть активные управляющие, готовые вести именно потребительские банкротства с малым имуществом.

Как выбирают СРО:

1. Список СРО арбитражных управляющих - на сайте Росреестра, раздел «Реестры».
2. Регион присутствия - лучше выбирать СРО, у которой есть управляющие в вашем регионе или соседних. Иначе на первое очное заседание никто не придёт, дело затянется.
3. Опыт по потребительскому банкротству - смотрите в открытой части ЕФРСБ, сколько дел граждан ведёт СРО. Если ведёт только корпоративные - вашу «нулёвку» они не возьмут.

Подробнее про механизм вознаграждения и сроки выплат - в термине «Вознаграждение финансового управляющего».

Полную картину по своей ситуации - долги, доходы, имущество, риски и время - можно собрать за один заход. Персональный план решения сравнивает ваш случай с шаблонами закрытых дел за последние два года и показывает, какой сценарий короче и дешевле.

Что происходит, если суд прекращает дело за нехватку денег

Коротко: суд прекращает производство по абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ-127, если ни должник, ни кредиторы, ни управляющий не готовы финансировать процедуру. Долги при этом не списываются, кредиторы возвращаются к принудительному взысканию. Верховный Суд в 2025 году подчеркнул: прекращать - крайняя мера, суд обязан искать альтернативы.

Норма звучит так:

«Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: [...] отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему».

• ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 57, п. 1, абз. 8, текст на КонсультантПлюс

Верховный Суд в определении от 18.02.2025 № 306-ЭС23-15655(2) обратил внимание нижестоящих судов: прежде чем прекратить дело по этому основанию, стоит проверить, готов ли кто-то из участников профинансировать процедуру. Такими источниками могут быть сам управляющий (готов вести дело с последующим возмещением расходов) и любой кредитор, заинтересованный в продолжении процедуры (например, чтобы оспорить сделку должника). Схожие подходы встречаются и в постановлениях АС Московского округа (Ф05-8839/2025 от 30.05.2025) и АС Уральского округа (Ф09-985/25 от 18.03.2025).

Что это значит для должника с нулём:

• Если депозит внесён - прекращения по этому основанию быть не может. 25 000 рублей полностью покрывают минимум расходов на процедуру.
• Если депозита к первому заседанию нет - суд запрашивает управляющего и кредиторов, есть ли готовые финансировать. Только при отрицательных ответах вынесет прекращение.
• Если прекратили - долги остаются, приставы возобновляют производства. Но повторно подать на банкротство можно - никакого запрета в законе нет. Обычно повторное заявление проходит уже с депозитом.

Механику прекращения подробнее - в термине «Прекращение производства по делу о банкротстве».

Почему отсутствие имущества не равно отказу в списании

Коротко: Верховный Суд с 2018 года последовательно проводит одну линию - «нет имущества» и «недобросовестность» не одно и то же. Первое не мешает освобождению от долгов, второе - мешает. Институт банкротства граждан задумывался как социальный лифт для добросовестных должников без активов, и суды идут именно этой логикой.

Опорное дело - Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013. Обстоятельства простые: должник прошёл процедуру, имущество не нашлось, суды трёх инстанций отказали в применении правила об освобождении. ВС отказ поддержал, но не за пустую массу - за то, что должник скрыл работу руководителем в двух других организациях и указал ложные сведения о доходах в декларациях. Ключевые правовые позиции ВС:

«К гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом».

«Суд вправе отказать в применении соответствующих положений закона о банкротстве лишь в том случае, если будет установлено, что нарушение являлось малозначительным либо совершено вследствие добросовестного заблуждения».

• Верховный Суд РФ, Определение от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013, обзор на КонсультантПлюс

Из этой позиции следует прямой вывод: институт банкротства защищает добросовестного должника, а не пустую массу. Формулировка «повышенные требования к добросовестности» - это не «докажите, что вы очень старались». Это «не врите суду и управляющему, отдавайте документы, не прячьте счета и работу».

Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, пункты 42-43, задают процессуальный порядок: недобросовестность может быть установлена в любой момент дела, в любом судебном акте, где эти обстоятельства исследовались. Отдельного заседания «о добросовестности» не назначают.

«Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9 [...] Закона о банкротстве является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. [...] Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств».

• Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 (в ред. от 17.12.2024), п. 42, текст на КонсультантПлюс

Практически это означает: даже нулевое дело можно проиграть, если врать про доходы и скрывать сделки. И, наоборот, дело с нулевой массой при полной честности должника закончится освобождением от долгов.

Что в нулевом деле реально может привести к отказу в списании долгов

Коротко: три сценария - сокрытие работы или дохода, ложные сведения о сделках за последние 3 года, отказ отдавать банковские карты и документы управляющему. Отсутствие имущества, безработица и низкий доход сами по себе поводом для отказа не считаются.

Разберём по трём группам оснований п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127, что именно ловит суд:

Сокрытие фактов о работе и доходах. Самая частая причина отказа. Должник указывает в заявлении «безработный», а по данным ПФР работает по трудовому договору, получает зарплату, но не заявляет её в конкурсную массу. Или получает переводы на карту от «работодателя», оформленного как ИП, - а это регулярный доход, который должен идти на погашение долга. Управляющий получает выписки из ПФР и по картам, находит расхождение - суд отказывает в освобождении.

Ложные сведения о сделках. Продажа квартиры родственнику по заниженной цене за год до подачи, дарение автомобиля брату за полгода, перевод крупных сумм на счета близких. Управляющий поднимает три года истории по Росреестру, ГИБДД, банковским выпискам. Если находит подозрительные сделки, оспаривает их по ст. 61.2 ФЗ-127. Установленный факт вывода имущества - основание для отказа в освобождении.

Отказ от сотрудничества. Не отдал управляющему банковские карты, не пришёл на собрание кредиторов, не предоставил запрошенные документы, не явился на заседание. Каждое такое действие управляющий фиксирует в отчёте. Суд, изучая отчёт, видит поведение должника и делает вывод о недобросовестности. Отказ обычно оформляется в определении о завершении процедуры.

Что при этом НЕ даёт суду отказать в списании:

Практический вывод: чтобы нулевое дело закончилось освобождением от долгов, достаточно быть последовательно честным с судом и управляющим. Каждый документ, который запросили, - отдаём в срок. Каждую сделку за 3 года - показываем открыто. Каждый источник дохода, даже случайный - декларируем. Про остальные последствия банкротства - в статье «Последствия банкротства для должника».

Что дешевле и быстрее: судебное банкротство или МФЦ, когда у вас ноль

Коротко: МФЦ дешевле (0 рублей против 40-50 тыс. на суд), но подходит только при выполнении сразу пяти условий по ст. 223.2 ФЗ-127. Судебное банкротство берёт всех, но требует депозита 25 000 рублей и 6-8 месяцев процедуры. Развилка решается за 15 минут проверкой по 4 пунктам.

Основные различия:

МФЦ подходит вам, если одновременно:

1. Общая сумма долгов от 25 000 до 1 000 000 рублей без учёта штрафов и пеней.
2. Есть одно из четырёх оснований по ст. 223.2 ФЗ-127: оконченное ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229; открытое ИП длительностью 7 лет и более по имущественным взысканиям; пенсия как единственный доход при открытом ИП более 1 года; ежемесячное пособие в связи с рождением ребёнка при открытом ИП более 1 года.
3. Нет открытых исполнительных производств по основаниям, кроме тех, что перечислены выше.
4. Нет имущества сверх защищённого ст. 446 ГПК РФ (единственное жильё, вещи первой необходимости).
5. За последние 5 лет вы не проходили банкротство ни через суд, ни через МФЦ.

Не выполнено хотя бы одно - только суд. Полный разбор оснований и матрица по 13 ситуациям - в статье «Кому подходит бесплатное банкротство через МФЦ». Общая развилка МФЦ или суд - в статье «Судебное или внесудебное банкротство».

В нулевой ситуации МФЦ выигрывает почти всегда - процедура бесплатная и завершается за 6 месяцев. Проблема одна: если долг больше 1 миллиона рублей или у вас нет ни одного из четырёх оснований по ст. 223.2, в МФЦ вход закрыт, и остаётся только суд. Тогда идёте по судебному треку и вносите депозит в промежутке между определением о принятии заявления и первым заседанием.

Какие шаги сделать прямо сейчас, если вы попадаете в «нулевую» ситуацию

Коротко: пять шагов, ни один из которых не требует юриста и не стоит денег на входе. Посчитайте долги, проверьте оконченные ИП на fssp.gov.ru, соберите справки о доходах и семье, сверьте сделки за 3 года и подберите СРО арбитражных управляющих с региональным присутствием - на выходе получите картину, готовую к подаче в МФЦ или в суд.

1. Посчитайте сумму долгов. Все кредиты, микрозаймы, коммуналку, налоги, штрафы. Сложите. Меньше 1 миллиона - смотрите на МФЦ. Больше или сложные основания - на суд.
2. Проверьте, есть ли у вас оконченное ИП. Зайдите на fssp.gov.ru в банк данных исполнительных производств, введите свои данные. Если видите запись «производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229» - ключ к МФЦ. Если только «в работе» - придётся ждать окончания или идти в суд.
3. Соберите документы, подтверждающие неплатёжеспособность. Справку 2-НДФЛ за год, выписки по всем банковским счетам за 6 месяцев, справку из центра занятости (если не работаете), справку о составе семьи и иждивенцах. Список подробнее - в статье «Документы для банкротства физлица».
4. Определите, есть ли рисковые сделки за 3 года. Продажа недвижимости, автомобиля, крупные переводы родственникам. Если сделка была и вы не можете экономически её объяснить - предупредите об этом заранее в пояснительной записке, а не ждите, пока управляющий сам её найдёт.
5. Выберите СРО арбитражных управляющих. Через реестр Росреестра, с региональным присутствием и опытом потребительских дел. Если выбрать не по правилам - управляющий откажется, суд назначит следующую по списку, дело затянется.

После этих пяти шагов дальнейший маршрут понятен. Если МФЦ - идёте в ближайший центр с заявлением по установленной форме. Если суд - готовите пакет документов и подаёте в арбитражный суд по месту жительства; депозит 25 000 рублей вносите не сразу, а до первого заседания об обоснованности (обычно на это 30-45 дней с момента принятия заявления). Полная пошаговка судебной процедуры - в статье «Банкротство физических лиц: пошаговая инструкция».

Нулевое банкротство перестало быть исключением и стало нормой процедуры - 94 из 100 дел заканчиваются именно так. Полная картина по вашей ситуации - долги, доходы, имущество, риски, календарь - собирается за один заход через персональный план решения: 7 блоков вопросов, расчёт идёт прямо в браузере, почту спросим только в конце.