Как вести себя на первом судебном заседании по банкротству

Первое заседание в арбитраже - процедурная точка на пути банкротства. Суд проверяет обоснованность вашего заявления по ст. 213.6 ФЗ-127, решает, ввести реструктуризацию долгов или сразу перейти к реализации имущества, и утверждает финансового управляющего. Разбираем, что реально происходит в зале, что взять с собой и как отвечать судье, чтобы не запороть добросовестность.

Что суд решает на первом заседании: два исхода в вашу пользу

По п. 1 ст. 213.6 ФЗ-127 по итогам рассмотрения обоснованности заявления суд выносит одно из трёх определений: обоснованное заявление и введение реструктуризации; необоснованное с оставлением без рассмотрения; необоснованное с прекращением производства по делу. Первый вариант - рабочий: суд признаёт, что вы действительно неплатёжеспособны, и вводит первую процедуру.

По общему правилу это реструктуризация долгов, а не сразу списание. Но у должника-гражданина есть право по п. 8 ст. 213.6 подать ходатайство: если вы не подходите под критерии для реструктуризации (нет постоянного дохода в смысле п. 1 ст. 213.13, есть непогашенная судимость по экономическим статьям, план уже составлялся за последние 8 лет), суд вправе сразу вынести решение о признании банкротом и ввести реализацию имущества. Это второй легитимный исход первого заседания.

Само списание долгов на этом заседании не происходит. Оно наступает в конце - определением о завершении процедуры реализации имущества по п. 3 ст. 213.28 ФЗ-127. От первого заседания до этого определения обычно проходит от шести месяцев до года: закон на реализацию отводит шесть месяцев, но срок регулярно продлевают.

Заседание не бывает завтра. По п. 5 ст. 213.6 оно назначается не ранее чем через 15 дней и не позднее чем через три месяца с даты принятия заявления судом к производству. У вас есть время подготовиться.

Что взять с собой в суд

Паспорт. Пристав на входе спросит документ, а судья сверит его с данными в заявлении.

Копию заявления с отметкой суда о принятии и полный пакет приложений по п. 3 ст. 213.4. Пусть будет в отдельной папке: если судья попросит показать конкретную справку (о доходах, о составе семьи, из ФССП), проще достать из своей папки, чем ссылаться на материалы дела.

Квитанцию о внесении 25 000 рублей на депозит суда на вознаграждение финансового управляющего по п. 3 ст. 20.6 ФЗ-127. Это единовременная выплата ФУ за проведение процедуры, отдельно от вашей госпошлины (её с 08.09.2024 гражданин-заявитель не платит вовсе). Депозит вносится ДО подачи заявления или одновременно с ним; квитанция уже должна быть в материалах, но лишняя копия у вас на руках не помешает.

Согласие финансового управляющего. Если вы указывали в заявлении конкретную СРО и кандидатуру ФУ, у вас должно быть письменное согласие управляющего работать по вашему делу. Судья проверит, что кандидатура согласна.

Список вопросов, если есть. Уточнения по процедуре: сроки, отчёты, что запрещено делать. Судья может ответить в перерыве или в конце заседания. Претензии кредиторам оставьте для другого заседания - в первом их слушать не будут.

Как отвечать на вопросы судьи

Судья спросит примерно то, что вы уже написали в заявлении. Задача - подтвердить факты голосом, не запутаться в цифрах, не признать того, что не соответствует действительности.

Отвечайте коротко и по существу. Если не помните точную цифру - так и говорите: «Точную сумму не помню, она указана в приложении такое-то к заявлению». Никаких «примерно», «около», «где-то». Судья работает с материалами дела, а не с вашей памятью.

На вопрос о причинах неплатёжеспособности отвечайте фактами, а не эмоциями. «Потерял работу в марте 2025, справка о сокращении в приложении. Пособие по безработице закончилось в сентябре, платежи по кредитам прекратил в октябре» - это ответ. «Ну, знаете, всё как-то навалилось» - не ответ.

Если судья задаёт вопрос, который вы не понимаете, не выдумывайте. Скажите: «Прошу уточнить вопрос». Это ваше право.

Не спорьте с кредиторами. Даже если представитель банка говорит в суде откровенную ерунду, отвечает судье, а не вам. Ваша реплика уместна только если судья прямо обратится или если это ваша очередь возражать. Реплики «с места» судья пресечёт замечанием.

Разбор: как проходит заседание Ирины

Ирина, 42 года, Тула. Общий долг 780 тысяч рублей - два потребкредита по 320 и 210 тысяч и кредитка на 250 тысяч. Работала кассиром, попала под сокращение в декабре 2024, платить перестала в феврале 2025. Постоянного дохода нет, есть подработки на 15-20 тысяч в месяц. Заявление о банкротстве через юриста подала 12 марта 2026.

14 марта заявление принято к производству. Определение о принятии Ирина получила по почте через восемь дней; первое заседание назначено на 5 июня - 83 дня спустя, в рамках закона (не ранее 15, не позднее 3 месяцев).

За неделю до заседания Ирина проверила материалы дела в КАД.Арбитр. Увидела, что банк-1 подал требование о включении в реестр на 340 тысяч (с процентами и неустойкой). По кредитке в реестр никто пока не заявился. Юрист пояснил: возражать на этом заседании ещё рано, требования кредиторов рассматриваются отдельно после введения процедуры.

5 июня, 10:15. Ирина в суде за 40 минут до заседания. В зале, кроме неё, - представитель банка-1 (женщина с папкой) и финансовый управляющий, которого Ирина видит впервые. Судья открывает заседание, устанавливает личности, оглашает суть заявления.

Начинаются вопросы. «Заявление поддерживаете?» - «Да, ваша честь». «Причина обращения?» - «Потеря работы в декабре 2024, сокращение, справка в приложении 7. Постоянного дохода нет, платить нечем». «Иждивенцы?» - «Дочь 8 лет, свидетельство о рождении в приложении 12». «Имущество, кроме указанного в описи?» - «Нет».

Представитель банка ходатайствует о признании требования в 340 тысяч обоснованным. Судья: «Требование будет рассмотрено в отдельном заседании после введения процедуры». Возражений от Ирины не требуется.

Определение суда. «Признать заявление гражданки И. обоснованным. Ввести процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим М. из СРО такой-то. Назначить заседание по рассмотрению отчёта на 5 октября 2026». Всё заседание - 22 минуты.

Что дальше. Через семь дней Ирине приходит определение по почте. Финансовый управляющий связывается сам, запрашивает документы для составления реестра. У Ирины постоянного дохода нет, поэтому план реструктуризации она не подаст: собрание кредиторов через два месяца проголосует за переход к реализации, и на следующем заседании суд введёт реализацию имущества. Списание - весной 2027.

Цифры и сроки - условные, но пропорции реальны. Ваша ситуация может пройти иначе: другой срок реструктуризации, другой ФУ, другое количество кредиторов в зале. Механика та же.

Ошибки поведения, которые дорого стоят

Ссориться с судьёй. «Ну сколько можно ждать», «это моё дело, не ваше», «вы неправильно понимаете» - гарантированный конфликт. Судья не оппонент, а лицо, которое решит вашу судьбу и подпишет определение. Спокойный тон и «ваша честь» - обычная норма процесса, никакого подобострастия здесь нет.

Скрывать имущество или доход. Если у Ирины была подработка 20 тысяч в месяц, а она сказала «дохода нет вообще», финансовый управляющий это выяснит через запросы в банки за три месяца. По п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127 сокрытие имущества или доходов - прямое основание не освобождать от долгов. Все 780 тысяч останутся с вами, только теперь ещё с судебными расходами.

«Забыть» о крупных сделках за три года. Продажа машины в 2024 году за 400 тысяч, дарственная на дачу - всё это финансовый управляющий увидит в выписке из Росреестра и ГИБДД. Умолчали - статья 213.32 ФЗ-127 об оспаривании сделки должника-гражданина сработает автоматически.

Приводить группу поддержки. Родственники в зале не помогают. Судья работает с материалами дела и с вами, а полный ряд встревоженных родственников только повышает вашу тревожность. Максимум - один взрослый близкий, чтобы дойти до дома, если разволнуетесь.

Опаздывать. Заседание могут провести без вас (если суд посчитает, что были извещены надлежаще) или отложить. Оба варианта - минус несколько недель к вашей процедуре.

Отдельно о представителях. Если в суд идёт юрист по доверенности - участвовать в заседании необязательно, но и не приходить лично на первое рассмотрение обоснованности выглядит странно: судья хочет убедиться, что вы реальный человек, а не фиктивный заявитель. Норма поведения - прийти лично, юрист сидит рядом и вступает по регламенту.

Если приехать не можете

Живёте в другом городе, ограничены по здоровью, работа привязана - суд идёт в отсутствие должника по общему правилу ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Нужно подать ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия заранее, желательно за неделю до заседания, чтобы судья успел его получить и приобщить.

В ходатайстве - три вещи. Номер дела и дата заседания. Причина отсутствия (адрес, здоровье, командировка) - коротко, без документального обоснования; суд не проверяет уважительность на этом типе заседания, ему важен сам факт вашей позиции. Прямая просьба: «Прошу рассмотреть дело о признании меня несостоятельным (банкротом) в моё отсутствие. Заявление поддерживаю в полном объёме».

Онлайн-заседания в арбитраже возможны через веб-конференцию Мой Арбитр - подать ходатайство надо за пять рабочих дней до заседания, судья решает по своему усмотрению. Отказать может, но обычно даёт добро, если есть техническая возможность у зала. Проверить возможность онлайн-подключения можно у секретаря суда за неделю до даты.

Ещё один вариант - представитель по нотариальной доверенности. Юрист по банкротству ведёт заседание сам, вы не приезжаете. Схема законная, но первое заседание всё же лучше пройти лично: судья запомнит вас как реального, вовлечённого человека, а не как «клиента фирмы».

Итог

Первое заседание в арбитраже - процедурная точка, а не приговор. Суд проверит, что вы действительно неплатёжеспособны, введёт первую процедуру и назначит финансового управляющего. Списание долгов будет позже, на отдельном заседании по итогам реализации имущества.

Приходите вовремя, отвечайте фактами из своего заявления, не спорьте с представителями кредиторов и не пытайтесь скрыть имущество или доходы. Всё, что судья может услышать от вас на этом заседании, уже есть в поданном пакете - задача только подтвердить это голосом.