Определение арбитражного суда

Определение арбитражного суда - это судебный акт, которым суд решает промежуточные вопросы в ходе дела: принимает заявление, откладывает заседание, назначает экспертизу, утверждает управляющего, включает требование в реестр. От итогового решения оно отличается тем, что дело им не заканчивается. Правила о вынесении, содержании, направлении и обжаловании определений закреплены в статьях 184-188 АПК РФ и применяются во всех делах, которые ведут арбитражные суды, включая банкротство физических лиц.

Чем определение отличается от решения суда

Коротко: решение суда - это итоговый акт, которым дело заканчивается по существу. Определение - процессуальный акт по отдельному вопросу, дело им не закрывается. По части 1 статьи 184 АПК РФ определения выносятся в случаях, прямо предусмотренных АПК, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе разбирательства.

В деле о банкротстве физического лица итоговых актов немного: решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, определение о завершении расчётов с кредиторами и об освобождении от обязательств. Всё остальное - десятки, а иногда и сотни определений: о принятии заявления, о признании его обоснованным и введении реструктуризации, об утверждении финансового управляющего, о включении требования конкретного кредитора в реестр, о разрешении разногласий между кредитором и управляющим, о продлении процедуры.

Практика такая: типовое дело о банкротстве гражданина проходит через 20-40 определений. Часть из них - рабочие, они фиксируют движение процесса. Часть - существенные: именно определением суд определяет, кто будет управляющим, какие требования пойдут в реестр, будет ли имущество продано, освободится ли должник от долгов. От каждого такого определения зависят конкретные права участников дела.

Как проходит все заседания по делу гражданина, разобрано в статье «Как проходит суд по банкротству физического лица: этапы и сроки».

В какой форме выносится определение

Коротко: две формы. Определение в виде отдельного судебного акта - это самостоятельный документ с датой, реквизитами и мотивировкой; выносится в форме электронного документа. Протокольное определение - вносится в протокол заседания и объявляется устно, без удаления суда из зала. Часть 3 статьи 184 АПК РФ обязывает суд использовать первую форму всегда, когда определение можно обжаловать отдельно от итогового решения.

Разница между формами не косметическая. Отдельный судебный акт публикуется в картотеке арбитражных дел, направляется участникам, обжалуется в апелляции по общим правилам. Протокольное определение живёт в протоколе заседания; отдельно от итогового судебного акта его обжаловать нельзя, но возражения по нему можно заявить при обжаловании решения по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

Изготовление определения в полном объёме может быть отложено на срок до десяти дней после его объявления. Дата изготовления в полном объёме считается датой вынесения - от неё, а не от даты объявления, начинают течь сроки на обжалование. По правилам части 2 статьи 184 АПК РФ электронный документ распечатывается в бумажном экземпляре только дополнительно; электронная форма - основная.

Что должно быть в определении суда

Коротко: статья 185 АПК РФ задаёт восемь обязательных элементов - дата и место, суд и его состав, номер дела, участники, вопрос по существу определения, мотивы со ссылкой на закон, вывод и порядок обжалования. Пропуск любого из них - основание оспорить определение как несоответствующее требованиям АПК.

Кого судья указывает как финансового управляющего в определении и как его вообще выбирают, разобрано в статье «Финансовый управляющий: кто это, сколько стоит и как выбрать». А восемь элементов из части 1 статьи 185 АПК РФ - это:

1. Дата и место вынесения определения.
2. Наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, ведшего протокол заседания.
3. Наименование и номер дела.
4. Наименования лиц, участвующих в деле.
5. Вопрос, по которому выносится определение.
6. Мотивы, по которым арбитражный суд пришёл к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, - со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
7. Вывод по результатам рассмотрения судом вопроса.
8. Порядок и срок обжалования определения.

Для протокольного определения перечень короче: вопрос, мотивы, вывод (часть 2 статьи 185 АПК РФ). Порядок обжалования в протокольном определении не указывается - обжалуется оно только вместе с итоговым актом по делу.

Правило «мотивы со ссылкой на закон» - не формальность. Именно эти ссылки читает апелляционная инстанция, когда решает, отменять определение или нет. Если суд написал «отказать в удовлетворении», но не указал, по какой норме, - это самостоятельное основание для отмены.

Как участники дела получают определения суда

Коротко: по части 1 статьи 186 АПК РФ определение размещается в картотеке арбитражных дел в интернете (kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после вынесения. Бумажную копию суд направит по ходатайству - тоже за пять дней, заказным письмом с уведомлением. Электронной подписью документ подписан по умолчанию; проверить подлинность можно тем же файлом с сайта суда.

Основной канал доставки - электронный. Определение в форме электронного документа появляется в картотеке арбитражных дел в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после вынесения. Практика такова: в 08:00 определение подписано судьёй, к 15:00 того же дня оно уже видно участникам в личном кабинете системы «Мой арбитр». Пропустить определение из-за «не пришло письмо» больше не получится: сам факт публикации приравнивается к направлению.

По ходатайству участник может попросить бумажную копию - её направят заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления ходатайства. Если суд по каким-то причинам вынес определение только на бумажном носителе (часть 2 статьи 186 АПК РФ), копии направляются участникам заказными письмами в те же пять дней.

Отдельно определение может быть направлено через единый портал государственных и муниципальных услуг или через систему электронного документооборота участника с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия - это касается прежде всего государственных органов и организаций.

Пример: как выглядит цепочка определений в деле банкротства Марины

Коротко: разберём на одной ситуации. Марина подала заявление на банкротство 15 марта. За первые три месяца дело прошло через шесть определений; показываем, что каждое из них решило, кто получил уведомление и через какой канал, и что стало точкой отсчёта для процедуры. Имена и даты условные.

Марина подала в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом в связи с долгом 1 350 000 руб. по трём кредитам и одной микрозаймовой линии. Ниже - реальный набор определений, который суд выносит по такому делу, и как их видит заявитель.

15 марта. Определение о принятии заявления и назначении заседания по проверке обоснованности. Суд обязан вынести его в пятидневный срок с даты поступления заявления (статья 42 ФЗ-127). Определение появилось в картотеке 17 марта; в нём указан номер дела, дата заседания - 22 апреля, требование внести на депозит суда 25 000 руб. на вознаграждение управляющего и представить СНИЛС. Обжалованию оно не подлежит - движению дела не препятствует, отдельного порядка АПК не устанавливает.

22 апреля. Определение о признании заявления обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов. С этой даты назначен финансовый управляющий Пётр Соколов, начал течь двухмесячный срок для кредиторов на предъявление требований в реестр, наступили последствия по статье 213.11 ФЗ-127 - приостановлены исполнительные производства, начисление процентов и штрафов заморожено. Определение можно обжаловать в течение десяти дней по правилам статьи 61 ФЗ-127.

14 мая. Определение о включении в реестр требований банка «Восточный» на 780 000 руб. Первое требование в реестре - с этой даты у банка появилось право голоса на собрании кредиторов пропорционально доле в 780 тыс. руб. от общей суммы основного долга.

28 мая. Определение о продлении срока предъявления требований, поскольку публикация о признании гражданина банкротом задержалась в ЕФРСБ на неделю. Формально это техническое определение, но именно от него зависит, будут ли учтены требования кредиторов, которые не успели заявиться в общий двухмесячный срок.

15 июня. Определение об отказе кредитору-физлицу во включении требования в реестр: срок пропущен без уважительной причины, задолженность учитывается за реестром. Кредитор подал апелляционную жалобу в течение месяца по общим правилам части 3 статьи 188 АПК РФ.

Что важно увидеть в разборе. Каждый шаг дела фиксируется отдельным определением; ни одно из них само по себе банкротство «не даёт», но без правильно оформленного определения дальше двигаться нельзя. Пропущенный срок обжалования одного определения - прямой риск потерять аргумент в апелляции по итоговому решению, потому что на этом этапе он уже не восстанавливается.

Как обжалуют определение арбитражного суда

Коротко: срок обжалования отдельно от итогового судебного акта - один месяц с даты вынесения (часть 3 статьи 188 АПК РФ). Но обжалуется определение отдельно только в двух случаях: если это прямо предусмотрено АПК (например, определение о введении процедуры или об отстранении управляющего) или если определение препятствует дальнейшему движению дела.

В остальных случаях возражения по определению заявляются при обжаловании итогового судебного акта по делу - то есть после того, как суд вынес окончательное решение. Это правило части 2 статьи 188 АПК РФ, оно защищает суды от бесконечных апелляций по каждой мелочи.

Определение исполняется немедленно (статья 187 АПК РФ), если сам суд или АПК не установили иного. Подача апелляционной жалобы, как правило, исполнение не приостанавливает: например, если суд определил арестовать счёт, банк блокирует деньги в тот же день, а рассматривать жалобу на определение будут ещё несколько недель.

Если по вашему делу вынесено определение, которое кажется несправедливым - не откладывайте: срок в один месяц истекает быстрее, чем кажется. Быстро понять, что можно оспорить именно в вашей ситуации и на какую норму опереться, поможет диагностика по вашим документам.