# Дарение и продажа до банкротства: что оспорят и заберут за 3 года URL: https://blog127.ru/guides/osparivanie-sdelok-dolzhnika Author: Александр Симонов (https://blog127.ru/authors/aleksandr-simonov) Published: 2026-07-29 Updated: 2026-09-02 Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru) > Какие сделки оспорят при банкротстве физлица: дарение, продажа, раздел имущества. Сроки 1 и 3 года по ст. 61.2 ФЗ-127. Кто в зоне риска и как защититься. > **Главное.** При банкротстве финансовый управляющий проверяет все сделки за 3 года: дарение родственникам, продажу по заниженной цене, раздел имущества при разводе. Неравноценные сделки оспаривают за 1 год, сделки с целью причинить вред - за 3 года (ст. 61.2 ФЗ-127). Нотариальная форма и наличный расчёт не защищают. Когда человек решает подать на банкротство, один из первых вопросов звучит так: «Я год назад подарил квартиру маме. Её заберут?» Или: «Продал машину брату за бесценок три года назад - управляющий найдёт?» Эти страхи реальные. Финансовый управляющий, которого назначает суд, обязан проверить все сделки должника за последние 3 года. Часть из них он вправе оспорить - признать недействительными и вернуть имущество в [конкурсную массу](https://blog127.ru/concepts/konkursnaya-massa). Но «часть» - не «все». Разбираю, какие сделки реально под угрозой, а какие проверка переживут спокойно. --- Хотите разобраться, что в вашей ситуации попадает под угрозу оспаривания - [получите персональный план решения](/assistant?utm_source=guide&utm_medium=cta-hero&utm_campaign=osparivanie-sdelok-dolzhnika). --- ## Что такое оспаривание сделок при банкротстве и кто его запускает? > Коротко: оспаривание сделки - это признание её недействительной через арбитражный суд. Запускает процедуру финансовый управляющий или кредитор с долей требований более 10% от реестра. Имущество возвращается в конкурсную массу. Когда арбитражный суд возбуждает дело о банкротстве гражданина, он утверждает финансового управляющего - специалиста из реестра СРО. Одна из его прямых обязанностей (ст. 213.32 ФЗ-127): проверить все сделки должника за последние 3 года и при наличии оснований подать заявление об оспаривании. Если управляющий бездействует, за него это могут сделать кредиторы, чьи требования составляют более 10% от общего реестра (тоже на основании ст. 213.32). Так что расчёт «управляющий не заметит» работает только при одном условии: если сделка не даёт оснований для оспаривания по закону. Само заявление об оспаривании рассматривает арбитражный суд в рамках дела о банкротстве. Обособленный спор внутри дела оплачивается вполовину обычной ставки (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ): за чистое требование признать сделку недействительной госпошлина физлица - 7 500 руб., половина от 15 000 руб. по пп. 2 того же пункта. Если рядом с признанием заявлены последствия недействительности - вернуть имущество или деньги, - спор становится имущественным и пошлина считается от цены иска по пп. 1, тоже пополам. На практике оспаривание сделок встречается в меньшинстве дел о банкротстве физлиц - но именно там, где есть явные признаки вывода активов, управляющие действуют активно. Подробнее о роли и полномочиях управляющего - в статье [«Финансовый управляющий: кто это, сколько стоит и как выбрать»](/guides/finansovyy-upravlyayushchiy). --- ## Сроки оспаривания: от 1 месяца до «бессрочно» > Коротко: закон устанавливает четыре периода подозрительности - 1 месяц, 6 месяцев, 1 год и 3 года в зависимости от типа сделки. Отдельная категория - ничтожные сделки через ст. 10 и 168 ГК РФ, срок по которым отсчитывается от даты введения банкротства плюс ещё 3 года. Вот как выглядит полная картина периодов: | Основание | Статья | Период до заявления | Что нужно доказать | |---|---|---|---| | Неравноценная сделка | ст. 61.2 п. 1 ФЗ-127 | **1 год** | Цена существенно ниже рыночной | | Сделка с целью вреда | ст. 61.2 п. 2 ФЗ-127 | **3 года** | Вред кредиторам + [неплатёжеспособность](https://blog127.ru/concepts/neplatezhesposobnost) + осведомлённость | | Предпочтение (явное) | ст. 61.3 п. 2 ФЗ-127 | **1 месяц** | Один кредитор получил больше остальных | | Предпочтение (с умыслом) | ст. 61.3 п. 3 ФЗ-127 | **6 месяцев** | Предпочтение + кредитор знал о проблемах | | Злоупотребление правом | ст. 10 + 168 ГК РФ | От даты введения банкротства + 3 года | Явное злоупотребление вне рамок ФЗ-127 | | Мнимая/притворная сделка | ст. 170 ГК РФ | 3 года с исполнения | Сделка совершена «для вида», без реальных последствий | **Важный нюанс по ст. 10+168 ГК РФ.** Для финансового управляющего срок давности по ничтожной сделке начинает течь не с даты самой сделки, а с момента утверждения управляющего. Это значит: при банкротстве в 2025 году управляющий теоретически может атаковать сделку 2017 года - и такие дела уже есть (дело №А40-120382/25, Арбитражный суд Москвы: сделка 2017 года оспорена в 2025 году). Практика 2025-2026: суды расширяют применение ст. 10+168 ГК при явных признаках схемы вывода активов - аффилированность сторон + аномальные условия сделки. --- ## Какие сделки оспорят за 1 год: неравноценность? > Коротко: если в течение 1 года до подачи заявления о банкротстве должник продал или передал имущество по цене существенно ниже рыночной - сделка оспаривается по п. 1 ст. 61.2 ФЗ-127. Умысел доказывать не нужно: факт неравноценности уже достаточен. Это самая простая для оспаривания категория. Управляющему не нужно доказывать, что продавец хотел навредить кредиторам или что покупатель знал о долгах. Достаточно показать: рыночная цена на дату сделки была существенно выше цены договора. Что «существенно» - оценочное понятие. Верховный суд в 2022 году (дело №306-ЭС21-4742) специально указал: автоматическое применение налогового критерия «20% отклонения» неправомерно. Суд анализирует конкретные обстоятельства: техническое состояние, ликвидность, срочность, рынок в тот период. На практике ориентиры такие: - Отклонение 20-30% и выше - высокий риск, особенно в период за 1 год до банкротства - Продажа в 2 раза дешевле рынка родственнику - риск оспаривания крайне высокий (дело №А65-17692/2016: земельный участок с домом несовершеннолетним внукам за год до банкротства - признано недействительным, АС Республики Татарстан) - 22,8% отклонения без других признаков - ВС счёл недостаточным, отказал в оспаривании **Бремя доказывания.** По п. 1 ст. 61.2 управляющий указывает на неравноценность - ответчик опровергает. Если у покупателя нет независимой оценки, аналогов объявлений, документов о дефектах - опровергнуть сложно. --- ## Какие сделки оспорят за 3 года: когда не хватает только «дешёвой цены»? > Коротко: п. 2 ст. 61.2 ФЗ-127 позволяет оспорить сделки за 3 года до заявления, если одновременно выполнены три условия: сделка причинила вред кредиторам, должник был неплатёжеспособен на тот момент, и другая сторона знала о цели навредить. Для родственников последнее условие закон предполагает автоматически. Это основание применяют шире и чаще, чем «однолетнее», потому что оно не требует доказывать неравноценность: можно оспорить даже дарение, и безвозмездная передача сама по себе - прямой признак вреда кредиторам. Три условия, которые должны выполняться одновременно: 1. **Сделка причинила вред кредиторам** - активы должника уменьшились, либо кредитор не получит то, что должен. При безвозмездной передаче (дарении) это почти аксиома. 2. **Должник отвечал признакам неплатёжеспособности** - на дату сделки у него уже были долги, которые он не мог погасить, либо стоимость имущества была меньше обязательств. 3. **Другая сторона знала о цели причинить вред.** И вот здесь закон вводит презумпцию для родственников: если получатель - «заинтересованное лицо» по ст. 19 ФЗ-127 (родители, дети, братья, сёстры, супруг и их родственники), то его осведомлённость предполагается. Не нужно доказывать, что мама «знала» о долгах сына - надо доказать обратное. **Цель причинения вреда тоже предполагается**, если должник передал имущество безвозмездно или передал заинтересованному лицу - это прямо указано в п. 2 ст. 61.2 ФЗ-127. ## Кто такие «заинтересованные лица» и почему с ними опаснее? > Коротко: «заинтересованные лица» по ст. 19 ФЗ-127 - это супруги, родители, дети, братья/сёстры должника, а также родственники супруга. Сделка с ними влечёт автоматическую презумпцию осведомлённости о долгах - доказывать незнание придётся самому родственнику. Статья 19 ФЗ-127 даёт чёткий список для должника-гражданина: - Супруг (в том числе бывший) - Родственники по прямой восходящей линии: **родители, бабушки, дедушки** - Родственники по прямой нисходящей линии: **дети, внуки, правнуки** - **Братья и сёстры** (и их потомки) - Родители, дети, братья, сёстры **супруга** Что это меняет на практике: при сделке с любым из этих людей суд презюмирует, что они знали о финансовых проблемах должника. Это резко меняет расклад сил - управляющему не нужно доказывать осведомлённость, родственнику нужно доказать незнание. Что крайне сложно при близком общении. **Миф: «Я подарил маме - она добросовестный приобретатель».** По закону мать - заинтересованное лицо. Её добросовестность придётся доказывать ей самой, и у неё нет сильных аргументов, если подарок сделан в период долгов. --- ## Дарение квартиры или машины родственнику: заберут? > Коротко: [дарение родственнику](https://blog127.ru/concepts/darenie-imushchestva-rodstvennikam) в период 1-3 лет до банкротства - зона высокого риска. Дарение - безвозмездная сделка: должник ничего не получил, конкурсная масса уменьшилась. Плюс одаряемый - заинтересованное лицо с презюмируемой осведомлённостью. Два основания оспаривания складываются в очень высокую вероятность оспаривания. Именно дарение - главный страх людей, которые думают о банкротстве. И этот страх не беспочвенный. **Почему дарение оспаривают в первую очередь:** - Безвозмездная сделка = прямое уменьшение конкурсной массы без какой-либо компенсации - Одаряемый-родственник = заинтересованное лицо, осведомлённость презюмируется - По п. 2 ст. 61.2 ФЗ-127 цель причинения вреда предполагается при безвозмездной передаче **Что происходит с имуществом при оспаривании:** 1. Суд признаёт дарение недействительным 2. Родственник обязан вернуть имущество в конкурсную массу 3. Если уже продал - возмещает рыночную стоимость деньгами 4. Суд проверяет «цепочку сделок»: если квартира передана дальше (мама подарила тёте), конечный приобретатель тоже может лишиться имущества **Дело №А65-17692/2016** (АС Республики Татарстан): должник передал земельный участок с домом несовершеннолетним внукам за год до банкротства при наличии просроченной задолженности. Дарение признано недействительным, участок с домом включён в конкурсную массу. **[Единственное жильё](https://blog127.ru/concepts/edinstvennoe-zhile) не спасает одаряемого.** Если квартира в конкурсную массу попадает как недействительная сделка - её включат туда, даже если это единственное жильё получателя. Иммунитет единственного жилья действует только для самого должника. **Дарение старше 3 лет** - по специальным нормам ФЗ-127 недоступно для оспаривания. Но помните про ст. 10+168 ГК: при явных признаках злоупотребления суды бьют по более ранним сделкам. Подробнее о том, что точно защищено от взыскания, - в статье [«Какое имущество нельзя забрать при банкротстве»](/guides/kakoe-imushchestvo-nelzya-zabrat-pri-bankrotstve). Как такое дарение разбирают внутри процедуры и чем оно заканчивается для одаряемого, показывает разбор [«Оспаривание дарения квартиры родственнику за год до банкротства»](/cases/osparivanie-dareniya-kvartiry). --- ## Продажа по заниженной цене: когда это опасно? > Коротко: продажа по цене существенно ниже рыночной в период 1 года до банкротства оспаривается без необходимости доказывать умысел. Родственник в качестве покупателя и отсутствие документально подтверждённых денег делают риск максимальным. Люди часто думают: «Продал - значит, всё законно». Ошибка: закон смотрит на экономический смысл сделки, а именно - была ли цена реальной и есть ли встречное исполнение. **Что суд исследует:** - Независимую оценку рыночной стоимости на дату сделки - Объявления о продаже аналогичного имущества в тот же период - Документы, подтверждающие дефекты или сниженную стоимость - Был ли расчёт банковским переводом (доказуемым) или наличными **Особая ловушка: наличные без документов.** Если «покупатель» заплатил наличными и никаких следов оплаты нет - суд квалифицирует такую «продажу» как дарение. Ответчику придётся доказывать, что деньги реально были переданы. Без расписки, нотариального оформления или банковских документов - крайне сложно. **Не работает «нотариально заверенная»**. Нотариус удостоверяет волеизъявление сторон, но не защищает сделку от оспаривания. Нотариально заверенная продажа по цене вдвое ниже рынка оспаривается так же легко, как и простая письменная. **Безопасная продажа выглядит так:** - Рыночная цена (подтверждённая независимой оценкой) - Банковский перевод от независимого покупателя - Покупатель не родственник, не связан с должником - Средства направлены на погашение долгов Если все четыре условия выполнены - продажа, как правило, переживает проверку управляющего, даже в пределах года до банкротства. --- ## Раздел при разводе и брачный договор: оспорят? > Коротко: да. Соглашения о разделе имущества, брачные договоры и мировые соглашения по разводу оспариваются по тем же нормам ст. 61.2 ФЗ-127, что и любые другие сделки. Если после раздела у должника осталось только долгами, а супруг получил всё имущество - суд развернёт это. Раздел имущества - не личное дело супругов, которое «суд не тронет». Финансовый управляющий и кредиторы вправе оспорить: - Нотариальное соглашение о разделе общего имущества - Брачный договор - Мировое соглашение, утверждённое судом по делу о разводе По всем троим - трёхлетний период проверки (ст. 61.2 п. 2 ФЗ-127). Если раздел нарушает права кредиторов - то есть должнику досталась пустая доля, а всё ценное ушло супругу - суд разворачивает такой раздел и возвращает имущество в конкурсную массу (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018). **Реальные дела 2025 года:** - Определение ВС РФ от 14.01.2025 (дело №А40-242119/2021): брачный договор при наличии финансовых проблем в бизнесе должника признан недобросовестным действием - Постановление АС Московского округа от 06.03.2025 (дело №А41-43322/2023): временная связь между возникновением долгов и заключением брачного договора - ключевой фактор **Когда раздел имеет шансы устоять:** если на момент заключения брачного договора или соглашения о разделе у должника не было кредиторов с требованиями - шансы на оспаривание минимальны (Постановление АС Московского округа от 01.08.2025, дело №А40-125967/2016). **Развод сам по себе не помогает.** Развод не отменяет режим общей собственности на уже нажитое имущество: пока оно не разделено, оно остаётся общим и после развода. А раздел при разводе накануне банкротства оспаривается по тем же правилам. Подробнее о том, как защитить имущество супруга при банкротстве, - в статье [«Банкротство супругов: совместное имущество и общие долги»](/guides/bankrotstvo-suprugov). --- ## Досрочное погашение одного долга: что такое «предпочтение»? > Коротко: если перед банкротством должник погасил один кредит, при этом по другим была просрочка - это «сделка с предпочтением» по ст. 61.3 ФЗ-127. Оспаривается за 6 месяцев (с осведомлённостью) или за 1 месяц (без неё). Кредитор возвращает деньги, его требование восстанавливается в реестре. «Предпочтение» - это когда один кредитор получил больше, чем получил бы при пропорциональном распределении через процедуру банкротства. **Типичные ситуации:** - Досрочное погашение ипотеки при наличии просрочек по потребительским кредитам - Выплата долга конкретному банку, когда у других кредиторов шли просрочки - Мировое соглашение с одним кредитором в ущерб остальным - Удержание имущества кредитором или безакцептное списание со счёта **Что отличает предпочтение от других оснований:** при ст. 61.3 суд не анализирует рыночную цену - его интересует только сам факт преимущества одного кредитора над другими. **Удачная защита.** В одном из дел (kuleshina.ru) должник выплатил 800+ тысяч рублей по 49 МФО за 6 месяцев до банкротства - управляющий пытался оспорить всё. Суд отказал: платежи в пределах графика, нет специального предпочтения ни одному кредитору. --- ## Что НЕ оспорят при банкротстве: когда сделка в безопасности? > Коротко: сделки старше 3 лет (по нормам ФЗ-127), сделки по рыночной цене с независимым покупателем, обычные бытовые расходы и платежи в пределах графика, а также сделки, совершённые до возникновения долгов - как правило, устойчивы к оспариванию. **Что обычно не трогают:** 1. **Сделки старше 3 лет** (по специальным нормам ФЗ-127). Исключение - явные злоупотребления через ст. 10+168 ГК. 2. **Продажа по рыночной цене независимому покупателю** - если есть подтверждение реального расчёта, независимая оценка, и покупатель не связан с должником. 3. **Обычные бытовые расходы** - коммунальные платежи, продукты, одежда, мелкие покупки. Транзакции, при которых активы не уменьшились. 4. **Обязательные платежи государству** - налоги, взносы в установленные сроки. Досрочная уплата может быть оспорена только при явном преимуществе госоргана над остальными кредиторами. 5. **Сделки, совершённые до возникновения долгов** - если на дату сделки у должника не было кредиторов и обязательств, цель причинения вреда отсутствует. 6. **Подарки стоимостью до 3 000 рублей** - обычные подарки к праздникам законом не трогаются. --- ## Что происходит, если сделку признали недействительной? > Коротко: суд возвращает имущество в конкурсную массу, а бывший получатель встаёт в реестр кредиторов с суммой, которую он уплатил. Если имущество уже перепродано - взыскивается рыночная стоимость деньгами. Для самого должника оспаривание может обернуться отказом в списании долгов. Порядок последствий: 1. **Имущество возвращается** в конкурсную массу и идёт на торги для удовлетворения кредиторов. 2. **Бывший получатель** (мама, брат, покупатель) вправе встать в реестр кредиторов с суммой, которую фактически заплатил. При дарении - ничего не платил, значит в реестре с нулём. 3. **Если имущество уже продано дальше** («цепочка сделок»): суд проверяет каждое звено. Конечный добросовестный покупатель, который не знал о проблемах, защищён. Но если перепродажа шла внутри «семейной схемы» - имущество ищут у конечного звена. 4. **Для должника** - если суд установит, что он намеренно укрывал имущество, это основание для отказа в освобождении от долгов по итогам банкротства (ст. 213.28 ФЗ-127). Самый тяжёлый исход: имущество уходит в конкурсную массу, а долги при этом не списываются. 5. **Процедура удлиняется** на 4-8 месяцев из-за судебных разбирательств по оспариванию. При особо тяжких случаях - преднамеренное или фиктивное банкротство - возможна административная (ст. 14.12 КоАП) или уголовная ответственность (ст. 196 УК РФ). О последствиях банкротства подробнее - в статье [«Последствия банкротства для должника: что можно и нельзя после списания»](/guides/posledstviya-bankrotstva-dlya-dolzhnika). --- ## Как не навредить себе: что помогает, а что ухудшает ситуацию? > Коротко: переписывать имущество накануне банкротства - худшая стратегия. Хорошая стратегия - рыночные сделки с документами, независимые покупатели, банковские переводы. Если сделки уже совершены - честное раскрытие управляющему лучше, чем попытки скрыть. **Что помогает (снижает риск оспаривания):** - Рыночная цена, подтверждённая независимым оценщиком - Безналичный расчёт с банковским переводом - Покупатель - независимое лицо, не связанное с должником - Вырученные деньги направлены на погашение долгов (а не в никуда) - Сделка совершена более чем за 3 года до возникновения проблем с долгами **Что ухудшает:** - Дарение или продажа по явно нерыночной цене в пределах 3 лет до банкротства - Получатель - близкий родственник (автоматическая презумпция осведомлённости) - Расчёт наличными без подтверждающих документов - «Цепочка» перепродаж внутри семьи - Попытки скрыть информацию от управляющего - это ухудшает положение в суде - Раздел имущества при разводе в период долгов так, что должнику достаётся пустая доля Если сделки уже совершены - честность с финансовым управляющим лучше, чем попытки скрыть. Управляющий запрашивает данные из Росреестра, ГИБДД, ФНС и увидит сделки сам. Если он обнаружит их раньше, чем должник сообщит сам - это становится аргументом для признания должника недобросовестным, а сама сделка квалифицируется как [сокрытие имущества](https://blog127.ru/concepts/sokrytie-imushchestva). Для самого должника это риск не получить списания долгов. Шаг первый перед банкротством - [разобраться с пошаговой инструкцией по процедуре](/guides/bankrotstvo-fizicheskih-lic-poshagovaya-instrukciya) и оценить свою ситуацию с юристом. --- ## Частые вопросы об оспаривании сделок ### Подарил квартиру маме 2 года назад - заберут при банкротстве? Высокий риск. Мать - заинтересованное лицо по ст. 19 ФЗ-127, осведомлённость о долгах сына предполагается. Дарение - безвозмездная передача, значит конкурсная масса уменьшилась. Если на момент дарения у вас уже были долги - основания для оспаривания по п. 2 ст. 61.2 ФЗ-127 почти все выполнены. Рекомендую оценить ситуацию с юристом до подачи заявления. ### Нотариально заверенная сделка защищает от оспаривания? Нет. Нотариус удостоверяет волеизъявление сторон, но не защищает сделку от оспаривания в банкротстве. Нотариально заверенное дарение или продажа ниже рынка оспариваются так же, как и простое письменное соглашение. ### Продал машину 4 года назад - в безопасности? По специальным нормам ФЗ-127 (ст. 61.2, 61.3) - да, четыре года выходят за пределы трёхлетнего периода. Но суды применяют ст. 10+168 ГК РФ при явных признаках злоупотребления - тогда срок отсчитывается от даты введения банкротства плюс 3 года. Реальный пример: сделка 2017 года оспорена в 2025 году. ### Досрочно погасил ипотеку за 4 месяца до банкротства - это проблема? Потенциально да. Четыре месяца попадают в шестимесячный период оспаривания по ст. 61.3 п. 3 ФЗ-127. Если при этом по другим кредитам шли просрочки - банк получил предпочтение. Управляющий вправе подать заявление об оспаривании, банк вернёт деньги и встанет в реестр кредиторов. ### Кредитор с маленьким долгом может оспорить сделку? Нет. Заявление об оспаривании вправе подать кредитор с требованиями более 10% от общего реестра или финансовый управляющий. Кредитор с небольшой суммой самостоятельно подать не может, но может инициировать это через собрание кредиторов. ### Раздел имущества при разводе 2 года назад оспорят? Если раздел был в пределах 3 лет до банкротства и по его итогам должнику досталась пустая доля, а всё имущество ушло супругу - высокий риск оспаривания по ст. 61.2 п. 2 ФЗ-127 и п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 48. ### Что будет с родственником, если сделку оспорят? Родственник обязан вернуть имущество в конкурсную массу. Если уже продал - возместить рыночную стоимость деньгами. Если платил по сделке реальные деньги - встаёт в реестр кредиторов с этой суммой. При дарении - ничего не платил, в реестре с нулём. ### Можно ли что-то сделать, если сделки уже совершены? Честно раскройте все сделки управляющему. Управляющий всё равно найдёт их через Росреестр, ГИБДД и ФНС. Если скрывать - суд может расценить это как недобросовестность и отказать в списании долгов. Лучший выход - проконсультироваться с юристом до подачи заявления и оценить риски конкретных сделок. --- ## Источники 1. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 19 и 213.32, а также [ст. 61.2 - подозрительные сделки должника](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/) и [ст. 61.3 - сделки с предпочтением](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/22f46f165baa4e483d8a0c74fe52a2cea2f43d9e/) - КонсультантПлюс 2. [Гражданский кодекс РФ - ст. 10, 168, 170](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/) - КонсультантПлюс 3. [Постановление Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 (ред. от 17.12.2024) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ-127»](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109923/) - КонсультантПлюс 4. [Постановление Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы»](https://base.garant.ru/72139354/) - Гарант 5. Определение ВС РФ от 14.01.2025 по делу №А40-242119/2021 - брачный договор при бизнес-долгах 6. Постановление АС Московского округа от 06.03.2025 по делу №А41-43322/2023 - временная связь долгов и брачного договора 7. Дело №А65-17692/2016 (АС Республики Татарстан) - дарение внукам 8. Дело №306-ЭС21-4742 (ВС РФ, 5 мая 2022) - критерий неравноценности не = 20% налоговому 9. Дело №А40-120382/25 (Арбитражный суд Москвы) - сделка 2017 года оспорена в 2025 --- Если хотите понять, какие именно из ваших сделок попадают под риск оспаривания и что делать дальше - [проверьте свои сделки по периодам](/assistant?utm_source=guide&utm_medium=cta-bottom&utm_campaign=osparivanie-sdelok-dolzhnika).