# Заявление в полицию по факту угроз жизни и имуществу со стороны взыскателей

URL: https://blog127.ru/documents/zayavlenie-v-politsiyu-ob-ugrozah
Published: 2026-07-28
Updated: 2026-08-13
Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru)

> **Главное.** Угроза жизни, здоровью или имуществу - уже не нарушение ФЗ-230, а состав из Уголовного кодекса: ст. 119 за угрозу убийством, ст. 163 за вымогательство. Заявление в полицию запускает официальную проверку, и подавать его нужно параллельно с жалобой в ФССП, а не вместо неё. Ниже - что приложить и чистый шаблон.

Если взыскатель угрожает вашей жизни, здоровью или имуществу - это уже не административное нарушение ФЗ-230, а уголовное дело. Заявление в полицию фиксирует факт угрозы и запускает официальную проверку.

> **Когда подавать в полицию, а не только в ФССП**
>
> Жалоба в ФССП - инструмент административного воздействия за нарушение ФЗ-230. Полиция - если прозвучали конкретные угрозы убийством, насилием или порчей имущества. Эти каналы не исключают друг друга: при угрозах подавайте одновременно в оба органа.

## Какие угрозы являются преступлением

- **Угроза убийством или тяжким вредом здоровью** (ст. 119 УК РФ) - слова «убью», «покалечу», «пожалеешь», если у вас были основания воспринять их всерьёз.
- **Вымогательство** (ст. 163 УК РФ) - требование денег или имущества под угрозой насилия, уничтожения имущества или распространения порочащих сведений.
- **Порча имущества** (ст. 167 УК РФ) - если коллекторы испортили вещи, исписали подъезд, повредили машину.

Кроме того, пункт 4 части 2 статьи 6 ФЗ-230 прямо запрещает «применение к должнику и иным лицам физической силы либо угрозы её применения» - это административное нарушение, ответственность по ст. 14.57 КоАП.

## Как составить и подать

### 1. Зафиксируйте угрозу до подачи заявления

Если угроза прозвучала по телефону - аудиозапись. Если в сообщении - скриншот. Если при личном визите - запись на видео, показания очевидцев. Чем конкретнее доказательство, тем убедительнее материал.

### 2. Опишите угрозу точно

В заявлении укажите: кто угрожал (сотрудник, название агентства), когда (дата, время), каким способом (звонок, мессенджер, лично), точные слова или суть угрозы.

### 3. Подайте в дежурную часть ОВД по месту жительства

Статья 141 УПК РФ - заявление о преступлении принимается в любой дежурной части. Потребуйте талон-уведомление о приёме и присвоении номера КУСП.

### 4. Сохраните талон КУСП

Это подтверждение, что заявление принято. Полиция обязана вынести решение в течение 3 суток (продлевается до 10 и 30 суток). Если в этот срок нет ответа - обратитесь к прокурору.

> **Параллельно подайте жалобу в ФССП**
>
> Угроза нарушает и ФЗ-230 - это основание для административного штрафа взыскателя. [Жалоба в ФССП](/documents/zhaloba-v-fssp-na-kollektorov) подаётся одновременно с заявлением в полицию: уголовный и административный каналы работают независимо.

## Разбор: как это заявление собрали по одному звонку

Имя и цифры условные, механика - обычная для таких обращений.

**Исходные данные.** Марина взяла в микрофинансовой организации 62 000 рублей, платить перестала на четвёртом месяце, долг ушёл коллекторскому агентству. Звонки шли две недели, 7 августа в 21:40 сотрудник сказал: «Найдём и ноги переломаем, а на работе твоей всем расскажем, кто ты». На телефоне у Марины включена автозапись всех вызовов, поэтому разговор сохранился целиком.

**Что попало в шапку бланка.** Адресат - начальник отдела полиции по месту жительства Марины. Искать «правильный» отдел не нужно: по статье 141 УПК заявление о преступлении обязаны принять в любой дежурной части, а дальше материал уходит по подведомственности сам. Строку с телефоном и адресом электронной почты Марина заполнила обе - по ним приходит уведомление о принятом решении, и почтовое письмо часто опаздывает.

**Что написали в пункте 1.** Слова взыскателя дословно, в кавычках, с датой, временем и номером, с которого звонили. Пересказ вроде «угрожал расправой» в заявление не пошёл. Отдельной строкой - почему угрозу восприняли всерьёз: накануне тот же человек назвал адрес Марины и место её работы. Это не украшение рассказа. Статья 119 требует оснований опасаться осуществления угрозы, одних произнесённых слов ей мало, и указанная строка - единственное место в бланке, где такие основания вообще появляются.

**Чего в заявлении нет.** Пункты 2 и 3 - про повреждение имущества и требование денег под угрозой - Марина вычеркнула: ни того, ни другого не было. Соблазн заполнить все четыре пункта «чтобы весомее» кончается плохо. Под текстом бланка стоит строка о предупреждении по статье 306 УК, а проверка вязнет на эпизодах, которые нечем подтвердить.

**Что приложили.** Аудиозапись разговора, распечатку детализации звонков за две недели (шестнадцать вызовов с одного номера, из них четыре после десяти вечера) и скриншот сообщения от 5 августа. Детализация здесь весит не меньше записи: она показывает систему, из которой выросла та самая фраза.

**Что было дальше.** Заявление зарегистрировали, Марина забрала талон-уведомление с номером КУСП. Трёхсуточный срок продлили до десяти - обычное дело, когда нужно опросить сотрудника агентства. В возбуждении дела по статье 119 в итоге отказали: сотрудник заявил, что фразы не произносил; установить по записи говорящего без экспертизы следствие не смогло.

**Вывод.** Приговором такие заявления заканчиваются редко, и рассчитывать на них как на способ наказать взыскателя не стоит. Работают они иначе: остаётся официальный след - талон КУСП, зарегистрированный материал, изъятая запись. На этот след опирается всё дальнейшее. Копию талона Марина приложила к жалобе в ФССП, и разговор там пошёл совсем не так, как шёл бы без него.

## Типовые ошибки при заполнении

1. **Пересказ вместо цитаты.** Пишут «угрожали расправой», «вели себя агрессивно». Проверяющий читает такое заявление и состава не видит: слова «расправа» в статье 119 нет, есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Приводите слова дословно, в кавычках, с датой, временем и номером телефона - даже если формулировка нецензурная, особенно если нецензурная.
2. **Заполнены все четыре пункта разом.** Бланк перечисляет четыре типа противоправных действий, и рука тянется отметить всё. Но каждый эпизод без подтверждения - это и повод затянуть проверку, и лишний риск по строке о заведомо ложном доносе внизу бланка. Оставьте то, что было и что есть чем подтвердить; остальное вычеркните.
3. **Ушли из отдела без талона КУСП.** Устное «мы зарегистрировали» не значит ничего: доказать факт подачи потом нечем, а материал может пролежать без движения. Талон-уведомление выдают в дежурной части сразу, и требовать его - обычная процедура, а не конфликт.
4. **Ставка только на уголовный канал.** Отказ в возбуждении дела человек принимает за конец истории и не подаёт жалобу в ФССП. Каналы независимы: то, что следствие не увидело преступления, не мешает надзорному органу увидеть нарушение запрета из пункта 4 части 2 статьи 6 ФЗ-230. Подавать имеет смысл сразу в оба, а не по очереди.
5. **Ни одного приложения.** Заявление без записи, скриншота и детализации - слово против слова, и проверка почти гарантированно закончится отказом. Если запись не велась, приложите хотя бы детализацию у оператора связи и письменные показания того, кто слышал разговор рядом с вами.

## Частые вопросы

### Что если угрозы поступают анонимно?

Укажите в заявлении номер, с которого поступали звонки. Полиция вправе запросить сведения об абоненте у оператора в рамках проверки.

### Заявление подавать на агентство или на конкретного сотрудника?

На агентство, а сотрудника указать в тексте, если знаете его имя. Имя обычно неизвестно, и это не мешает: проверку ведут по номеру телефона и по договору, из которого видно, кому уступлен долг. Название и реквизиты взыскателя в бланке есть отдельной строкой - заполните их как можно точнее, вплоть до ИНН, его видно в реестре ФССП. Если по ходу проверки установят конкретного человека, ответственность ляжет на него: уголовная ответственность всегда персональная, юридическое лицо к ней не привлекают.

### Полиция отказала в возбуждении - что делать?

Получите постановление об отказе и обжалуйте его прокурору или в суд по ст. 125 УПК РФ. Параллельно - жалоба в региональную прокуратуру.

### Нужен ли адвокат для подачи заявления?

Нет. Заявление в полицию гражданин подаёт самостоятельно. Адвокат нужен, если дело возбуждено и вы участвуете как потерпевший в следственных действиях.

### Коллектор действительно может понести уголовную ответственность?

Да. Часть 1 ст. 119 УК РФ предусматривает обязательные работы, арест, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет - штрафа в этой части нет. По части 1 ст. 163 - до 4 лет, при отягчающих обстоятельствах наказание строже. Суды выносят реальные приговоры по жалобам на коллекторов.

## Правовая основа

- Уголовный кодекс РФ, ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований опасаться её осуществления.
- Уголовный кодекс РФ, ст. 163 - вымогательство: требование имущества под угрозой насилия или уничтожения имущества.
- Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ, ст. 6, ч. 2, п. 4 - прямой запрет применения физической силы или угроз при взыскании просроченной задолженности.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ст. 141 - форма и порядок подачи заявления о преступлении; ст. 144-145 - сроки и порядок проверки сообщения.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях, ст. 14.57 - административная ответственность взыскателя за нарушение ФЗ-230 (параллельный канал).

## Текст образца

Полный текст шаблона. В квадратных скобках - то, что заполняете вы.

Начальнику [наименование ОВД / отдела полиции]  
Адрес: [адрес отдела полиции]

От: [ФИО заявителя полностью]

Адрес: [адрес регистрации заявителя]

Телефон: [номер], эл. почта: [адрес]

**ЗАЯВЛЕНИЕ**

*о совершении преступления (угрозы жизни и имуществу)*

Я, [ФИО], являюсь должником по кредитному договору / договору займа [номер, дата] с [наименование банка / МФО / коллекторского агентства, ИНН/ОГРН при наличии] (далее - «взыскатель»).

В ходе взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, взыскатель и (или) его представители осуществляли в мой адрес следующие противоправные действия (укажите то, что относится к вашей ситуации):

1. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: [описать конкретные слова, дату и время, способ контакта - телефонный звонок, СМС, мессенджер, личный визит].

2. Угрозы уничтожением или повреждением имущества: [описать].

3. Требования передачи денежных средств / имущества под угрозой насилия или распространения порочащих сведений: [описать].

4. [Иные угрозы или насилие: описать].

Изложенные действия содержат признаки преступлений, предусмотренных статьёй 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) и (или) статьёй 163 (вымогательство) Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанные действия нарушают запрет на применение угроз при взыскании, установленный пунктом 4 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

На основании статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

**ПРОШУ:**

1. Зарегистрировать настоящее заявление в книге учёта сообщений о преступлениях.

2. Провести проверку изложенных фактов в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ и принять решение о возбуждении уголовного дела при наличии оснований.

3. О принятом решении уведомить меня в установленные законом сроки по указанному адресу / телефону.

**ПРИЛОЖЕНИЯ:**

1. Детализация звонков от оператора связи / скриншоты мессенджера (при наличии).

2. Аудиозаписи разговоров с угрозами (при наличии).

3. Скриншоты СМС-сообщений, переписки в мессенджерах (при наличии).

4. [Иные доказательства: показания свидетелей, фотографии и т. д.].

Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупреждён(а).

Дата: «___» ______________ 202__ г.

Подпись: _________________ / [расшифровка]

> Шаблон подготовлен справочным проектом «Точка опоры» (blog127.ru). Не является юридической консультацией; перед подачей выверьте данные под вашу ситуацию.