# Возражения на исковое заявление кредитора, поданное во время внесудебного банкротства через МФЦ

URL: https://blog127.ru/documents/vozrazhenie-na-isk-vo-vremya-mfc
Published: 2026-08-29
Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru)

> **Главное.** Внесудебная процедура через МФЦ не приостанавливает исковое производство в районном суде: пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 приостанавливает исполнение исполнительных документов, а не рассмотрение гражданских дел. Возражения строятся на исключении из объёма взыскания пеней и процентов, начисленных после даты публикации в ЕФРСБ, и, при наличии заявления в арбитражном суде, на ходатайстве о приостановлении по абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ.

Возражения на исковое заявление кредитора, поданное в суд общей юрисдикции во время внесудебной процедуры банкротства через МФЦ, - документ на стыке двух юрисдикций. Внесудебная процедура (статья 223.2 ФЗ-127) идёт своим ходом; параллельно в районном суде рассматривается иск того же кредитора о взыскании задолженности по кредиту или займу. Ключевой юридический факт: включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в ЕФРСБ не приостанавливает исковое производство автоматически. Пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 приостанавливает исполнение исполнительных документов, а не рассмотрение гражданских дел. Позиция должника поэтому строится на возражениях по расчёту и, при наличии основания, на ходатайстве о приостановлении по абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ.

> **Иск в суде общей юрисдикции - не заявление о банкротстве в арбитраже**
>
> Два процесса путать нельзя. Кредитор из списка вправе перевести дело в судебное банкротство через арбитражный суд только в четырёх случаях пункта 2 статьи 223.5 ФЗ-127: указание задолженности не в полном объёме, обнаружение имущества, вступившее в силу решение о недействительности сделки, обоснованные предположения о наличии имущества по подпунктам 2-4 пункта 1 статьи 223.2. Иск же о взыскании задолженности в районный суд подаётся кредитором по общим правилам ГПК РФ - в любое время, независимо от статуса внесудебной процедуры. Задача возражений здесь - обеспечить, чтобы суд не взыскал суммы, которые в силу закона перестали начисляться, и учёл, что исполнение решения приостановлено; спор о самом праве истца обратиться в суд для возражений неуместен.

## Что даёт внесудебная процедура в исковом процессе и что не даёт

Публикация в ЕФРСБ влияет на дело в районном суде через изменение объёма долга и порядка его будущего взыскания, но производство при этом не прекращается. Юридические последствия для расчёта иска дословно перечислены в пунктах 1, 2, 3 статьи 223.4 ФЗ-127.

- **Прекращается начисление неустоек, пеней, штрафов и процентов** по всем обязательствам гражданина с даты включения сведений в ЕФРСБ (абзац 3 пункта 2 статьи 223.4). Договорная ставка перестаёт применяться в этот день; всё, что истец насчитал после даты публикации, - к взысканию не подлежит.
- **Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям** (абзац 6 пункта 2 статьи 223.4). Даже при удовлетворении иска пристав не сможет обратить взыскание на счета и имущество до завершения процедуры.
- **Запрещено направлять исполнительный документ в банк напрямую** (абзацы 4 и 5 пункта 2 статьи 223.4). После вступления решения в силу истец обязан идти только в ФССП; списание через инкассо запрещено.
- **По завершении процедуры обязательство становится безнадёжным.** Пункт 2 статьи 223.6 ФЗ-127: через шесть месяцев с даты публикации при отсутствии оснований прекращения (пункт 1 статьи 223.5) и без обращения кредитора в арбитражный суд по пункту 2 той же статьи требования кредиторов из списка списываются в полном объёме. Взыскание после этой даты невозможно.

Что при этом **не приостанавливается**. Гражданское дело в районном суде продолжается: не подпадает под приостановление в силу закона (статья 215 ГПК РФ основанием возбуждения внесудебной процедуры не считает; факультативные основания статьи 216 ГПК РФ применяются судом по своему усмотрению). Начисленные до даты публикации в ЕФРСБ проценты, неустойки и штрафы остаются в объёме иска и подлежат оценке судом по правилам ГК РФ; уменьшить их можно только через отдельное [ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ](/documents/hodataystvo-o-snizhenii-neustoyki). Требования, не включённые в список кредиторов (подпункт 1 пункта 1 статьи 223.4), а также требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (подпункт 2 пункта 1 той же статьи, - вред жизни / здоровью, алименты, зарплата, моральный вред, истребование имущества), из-под моратория выпадают - к ним ссылка на 223.4 не работает вовсе.

## Как посчитать сумму, которую суд должен исключить из иска

Основа возражений - расчёт, а не общий текст о том, что «мораторий закон установил сам». Суду нужны цифры и даты, привязанные к строкам расчёта истца. Механика подсчёта одна для банка, МФО или коллектора.

### 1. Взять расчёт истца из искового заявления

Приложение к иску - расчёт задолженности с разбивкой по строкам: основной долг, срочные проценты, просроченные проценты, неустойка, штрафы, госпошлина. Если расчёт не приложен - заявить в возражениях об отсутствии обязательного приложения (пункт 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ) и потребовать от истца представить расчёт с расшифровкой сумм и дат начисления.

### 2. Отделить начисления до и после даты публикации в ЕФРСБ

Из расчёта выделить все суммы, начисленные строго после даты публикации сведений в ЕФРСБ. Проценты за пользование - по договорной ставке за календарные дни после даты публикации. Неустойка (пени, штрафы) - по строкам с указанием даты начисления. Если строки расчёта не датированы - в возражениях требовать датированный расчёт: без дат применение пункта 2 статьи 223.4 к иску невозможно.

### 3. Заполнить шапку возражений

Суд - районный или мировой, куда подан иск (по номеру дела). Истец - полное наименование кредитора с ИНН, ОГРН, адресом. Ответчик - паспортные данные должника, адрес регистрации. В названии - «Возражения на исковое заявление ... о взыскании задолженности по договору № ... от ...» с номером дела.

### 4. Изложить факт возбуждения процедуры

Первый содержательный блок - дата подачи заявления в МФЦ, основание по подпункту 1 (или 2, 3, 4) пункта 1 статьи 223.2 ФЗ-127, дата включения сведений в ЕФРСБ с номером сообщения и URL публикации. Подтвердить, что требование истца включено в список кредиторов, поданный в МФЦ, с указанием суммы основного долга.

### 5. Изложить правовое основание и посчитать сумму сторно

Второй блок - последовательные ссылки на пункты 1, 2, 3 статьи 223.4 ФЗ-127 с прямой цитатой ключевых норм, оговорка о неприменении исключений подпунктов 1 и 2 пункта 1. Третий блок - расчёт: три-четыре строки со ссылкой на строки расчёта истца, сумма неустойки и процентов, начисленных после даты публикации, итог. Просительная часть - исключить эти суммы из объёма взыскания.

### 6. Направить возражения и разослать копии

Возражения подаются в суд через канцелярию либо через ГАС «Правосудие» - к дню заседания или заранее. Копии - истцу и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо через ГАС «Правосудие» (статья 132 ГПК РФ, часть 2). Доказательства направления копий - обязательное приложение.

> **Когда одновременно есть заявление в арбитражный суд**
>
> Если тот же кредитор в порядке пункта 2 статьи 223.5 ФЗ-127 подал в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом (например, по мотиву «указание задолженности не в полном объёме» или «обнаружение имущества»), к возражениям добавляется ходатайство о приостановлении гражданского дела по абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ - невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского, административного или уголовного судопроизводства. К ходатайству прикладывается копия определения арбитражного суда о принятии заявления к производству. При удовлетворении - гражданское дело приостанавливается до вступления в силу определения арбитражного суда: либо об открытии реструктуризации долгов (тогда включение в реестр требований проходит уже в арбитраже), либо об отказе (тогда гражданское дело возобновляется).

## Разбор на цифрах: как Александр отбил 42 000 рублей пеней и получил приостановление

Пример условный, имя и цифры даны для наглядности. Механика соответствует пунктам 1, 2, 3 статьи 223.4 и пункту 2 статьи 223.5 ФЗ-127.

**Исходные данные.** Александр, 47 лет, живёт в Барнауле. Долг по потребительскому кредиту в банке 285 000 рублей после сокращения в январе 2025 года, ставка по договору - 22,4 % годовых. С мая 2025 года исполнительное производство № 44821/25/22001-ИП по судебному приказу; в декабре 2025 года окончено по пункту 4 части 1 статьи 46 ФЗ-229. Постановление на руках. 12 марта 2026 года Александр подал в МФЦ по улице Мало-Тобольская заявление о внесудебном банкротстве по подпункту 1 пункта 1 статьи 223.2 ФЗ-127. 16 марта 2026 года сведения о возбуждении процедуры включены в ЕФРСБ (сообщение № 15612807 от 16.03.2026). Кредит перед банком включён в список кредиторов на сумму основного долга 285 000 рублей.

**Что пришло из районного суда.** 24 марта 2026 года Александр получил определение Индустриального районного суда города Барнаула о принятии к производству искового заявления банка о взыскании задолженности по договору. Дело № 2-1834/2026. К иску приложен расчёт: основной долг - 285 000 рублей, срочные проценты - 42 100 рублей (за период с 12.05.2025 по 20.03.2026), неустойка (пеня 0,1 % в день от суммы просроченного платежа) - 38 400 рублей (с 12.05.2025 по 20.03.2026), штраф за пропуск планового платежа - 5 000 рублей (единовременно 22.02.2026), госпошлина - 6 905 рублей. Итого - 377 405 рублей. Заседание назначено на 22 апреля 2026 года.

**Что посчитал в возражениях.** Александр открыл расчёт истца и отделил суммы, начисленные строго после 16 марта 2026 года. По срочным процентам: начисление за период с 16.03.2026 по 20.03.2026 - 4 календарных дня × 285 000 × 22,4 % / 365 = 1 749 рублей, подлежит исключению. По неустойке: пени за период с 16.03.2026 по 20.03.2026 - 4 дня × 285 000 × 0,1 % = 1 140 рублей, подлежит исключению. Штраф от 22.02.2026 начислен до даты публикации, в исключение не входит. Итог сторно - 2 889 рублей. Отдельным блоком - ходатайство о снижении неустойки за период с 12.05.2025 по 15.03.2026 (до даты публикации в ЕФРСБ, в объёме до 39 540 рублей): договорная ставка 0,1 % в день соответствует 36,5 % годовых при ставке рефинансирования ЦБ 21 % - основание для применения статьи 333 ГК РФ. Общая цель - снизить взыскание до 285 000 рублей основного долга плюс срочные проценты до даты публикации плюс существенно уменьшенная неустойка.

**Что произошло на заседании.** Возражения Александр подал через канцелярию суда 14 апреля 2026 года; копию с квитанцией о вручении - истцу через почту. К возражениям приложил скриншот публикации в ЕФРСБ, копию страницы списка кредиторов, расчёт сторно на 2 889 рублей и ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ. На заседании 22 апреля представитель банка возразил против сторнирования по мотиву «начисления идут в силу договора». Суд, установив факт включения сведений в ЕФРСБ и включение требования банка в список кредиторов, применил пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127: суммы после 16 марта из расчёта исключил. Одновременно суд снизил неустойку по статье 333 ГК РФ с 37 260 рублей (после сторно за 4 дня после публикации) до 5 000 рублей - сославшись на явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства при добросовестности должника, подтверждённой возбуждением внесудебной процедуры.

**Что дальше.** Итог решения по делу № 2-1834/2026: взыскано с Александра в пользу банка 340 348 рублей - основной долг 285 000, срочные проценты за период до 15 марта 2026 года включительно 40 351 рубль, неустойка 5 000 рублей, штраф 5 000 рублей, госпошлина 4 997 рублей. Общая экономия по сравнению с исковым расчётом - 37 057 рублей. Решение вступило в силу 22 мая 2026 года. Исполнительный лист банк направил в ФССП; пристав вынес постановление о возбуждении ИП и одновременно - постановление о приостановлении исполнительных действий на основании абзаца 6 пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127 до завершения внесудебной процедуры. 16 сентября 2026 года при отсутствии оснований прекращения процедура завершилась; в силу пункта 2 статьи 223.6 ФЗ-127 обязательство перед банком - вся присуждённая сумма 340 348 рублей - признано безнадёжной задолженностью и списано. Копию решения суда и определение оператора ЕФРСБ о завершении процедуры Александр сохранил как основание для прекращения исполнительного производства по постановлению пристава.

## Типовые ошибки при подготовке возражений

**Ошибка 1: заявляют ходатайство о прекращении дела вместо возражений по расчёту.** Логика «внесудебка началась - дело должно быть прекращено» неверна: закрытого перечня оснований для прекращения производства по гражданскому делу (статья 220 ГПК РФ) внесудебная процедура не содержит, и суд такое ходатайство отклонит. Как надо: возражать по объёму взыскания (пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127) и, при наличии заявления в арбитражный суд, отдельно ходатайствовать о приостановлении по абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ.

**Ошибка 2: не отделяют начисления до и после даты публикации в ЕФРСБ.** Общая формулировка «прошу исключить проценты и неустойку» без разделения по дате оставляет суду возможность отклонить возражения как необоснованные: пункт 2 статьи 223.4 запрещает начисление только со дня публикации, до этой даты все начисления правомерны. Как надо: считать сторно построчно с датами, приводить расчёт по каждой строке с формулой (проценты - день × сумма × ставка / 365; неустойка - день × сумма × процент), итог - конкретная цифра.

**Ошибка 3: не прикладывают публикацию из ЕФРСБ и список кредиторов.** Без скриншота сообщения из fedresurs.ru и страницы списка кредиторов суд не установит факт возбуждения процедуры и включения требования истца - все возражения повиснут как голословное утверждение. Как надо: скриншот страницы сообщения с URL, датой и номером; копия страницы списка кредиторов, поданного в МФЦ, с указанием требования конкретного истца; расчёт сторно на отдельном листе.

**Ошибка 4: заявляют ходатайство о снижении неустойки, но не в статье 333 ГК РФ.** Формулировка «прошу снизить неустойку в связи с возбуждением процедуры банкротства» - не основание для суда: снижение неустойки возможно только по правилам статьи 333 ГК РФ с обоснованием явной несоразмерности. Пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 останавливает начисление, а не снижает уже начисленное до даты публикации. Как надо: два отдельных требования - исключить начисления после даты публикации по пункту 2 статьи 223.4 (императивно) и снизить неустойку до даты публикации по статье 333 ГК РФ (по усмотрению суда) - с обоснованием несоразмерности через сопоставление договорной ставки и ставки рефинансирования ЦБ.

**Ошибка 5: игнорируют перспективу списания по пункту 2 статьи 223.6.** В возражениях пишут только про мораторий на начисление, но не упоминают, что через шесть месяцев обязательство станет безнадёжным. Для суда полезен полный горизонт последствий: решение об удовлетворении иска в части основного долга вступает в силу, но исполнение приостанавливается, а через несколько месяцев долг списывается в полном объёме. Как надо: отдельным блоком описать перспективу пункта 2 статьи 223.6 ФЗ-127 с датой окончания шестимесячного срока и оговоркой, что после этой даты взыскание невозможно.

## Частые вопросы

### Автоматически ли приостанавливается гражданское дело после публикации в ЕФРСБ?

Нет. Пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, а не рассмотрение гражданских дел. Статья 215 ГПК РФ основанием возбуждения внесудебной процедуры не считает, статья 216 ГПК РФ (факультативные основания) применяется судом по усмотрению - и обычно не применяется, если нет параллельного дела в арбитражном суде. Основной канал защиты в исковом процессе - возражения по расчёту, ходатайство о приостановлении по абзацу 5 статьи 215 ГПК подаётся только при наличии заявления в арбитраже.

### Что делать, если суд уже вынес решение до подачи возражений?

Если решение не вступило в законную силу - подавать апелляционную жалобу в порядке главы 39 ГПК РФ с теми же аргументами по пункту 2 статьи 223.4 ФЗ-127. Срок - месяц с даты изготовления мотивированного решения (часть 2 статьи 321 ГПК РФ). Если решение вступило в силу - оспорить по существу уже нельзя, но исполнение можно приостановить на основании абзаца 6 пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127: подать приставу заявление о приостановлении исполнительных действий с приложением публикации в ЕФРСБ. После завершения внесудебной процедуры - подать в суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи с признанием обязательства безнадёжным по пункту 2 статьи 223.6 ФЗ-127.

### Работают ли возражения против иска МФО или коллекторского агентства?

Да. Пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 говорит о «всех обязательствах гражданина» без исключений по типу кредитора - норма применяется одинаково к банкам, МФО, кредитным потребительским кооперативам и коллекторским агентствам, купившим долг по цессии. Ключевое условие - требование должно быть включено в список кредиторов, поданный в МФЦ. Если истец - коллектор, купивший долг после публикации в ЕФРСБ, требование к нему всё равно охватывается пунктом 2 (право требования перешло с обременениями, статья 384 ГК РФ).

### Что делать, если требование не включено в список кредиторов?

Тогда пункт 2 статьи 223.4 к нему не применяется - подпункт 1 пункта 1 прямо исключает требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Такие требования подлежат взысканию по общим правилам, а после завершения процедуры - не будут списаны. В возражениях в таком случае ссылка на 223.4 не работает; основной канал - ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ и оспаривание расчёта по существу. При повторной процедуре через пять лет по пункту 8 статьи 223.2 ФЗ-127 забытый долг обязательно включить в новый список кредиторов.

### Может ли кредитор перевести дело в арбитражный суд из искового процесса?

Прямого перевода из районного суда в арбитраж закон не предусматривает: это два разных производства с разной подсудностью. Кредитор из списка вправе параллельно с иском о взыскании подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом по статье 213.5 ФЗ-127, но только в четырёх случаях пункта 2 статьи 223.5 ФЗ-127 (указание задолженности не в полном объёме, обнаружение имущества, вступившее в силу решение о недействительности сделки, обоснованные предположения о наличии имущества по подпунктам 2-4 пункта 1 статьи 223.2). При принятии арбитражным судом такого заявления - гражданское дело приостанавливается по абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ, а после введения арбитражным судом реструктуризации - требование включается в реестр требований кредиторов уже в арбитражном деле.

## Правовая основа

- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 статьи 223.4 - мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей со дня публикации сведений в ЕФРСБ; исключения по подпунктам 1 (требования не в списке) и 2 (вред жизни / здоровью, алименты, зарплата, моральный вред, истребование имущества, иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора).
- Пункт 2 статьи 223.4 ФЗ-127 - прекращение начисления неустоек, пеней, штрафов и процентов по всем обязательствам гражданина; недопустимость направления исполнительных документов в кредитную организацию напрямую; направление только в ФССП; приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям.
- Пункт 3 статьи 223.4 того же закона (в редакции ФЗ от 04.08.2023 № 474-ФЗ) - основанием для наступления последствий пунктов 1 и 2 является само включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
- Пункт 2 статьи 223.5 ФЗ-127 - исчерпывающий перечень четырёх оснований, при которых кредитор из списка вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом по статье 213.5 ФЗ-127 в период процедуры внесудебного банкротства.
- Пункт 2 статьи 223.6 того же закона - по завершении процедуры внесудебного банкротства обязательства гражданина, указанные в заявлении, считаются безнадёжными задолженностями и подлежат списанию; кредиторы теряют право требования по этим обязательствам в полном объёме.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, пункт 1 статьи 422 - приоритет императивных норм закона над условиями договора; статья 333 - право суда уменьшить неустойку в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства; статья 384 - объём прав кредитора при уступке требования (переходит с обременениями).
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, абзац 5 статьи 215 - обязательное приостановление гражданского дела при невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела; часть 2 статьи 131 - обязательное приложение расчёта задолженности к иску; статья 132 - требования к копиям для лиц, участвующих в деле; статья 321 - месячный срок апелляционного обжалования решения.

## Текст образца

Полный текст шаблона. В квадратных скобках - то, что заполняете вы.

В [полное наименование суда: районный / городской суд субъекта РФ]  
Адрес: [почтовый адрес суда]  
Судья: [ФИО судьи, если известно]  
Дело: № [номер дела]

Истец: [полное наименование кредитора]

ИНН / ОГРН: [реквизиты истца]

Адрес: [юридический адрес истца]

Ответчик: [ФИО должника полностью]

Дата рождения: [дд.мм.гггг]

Адрес регистрации: [полный почтовый адрес]

Паспорт: [серия, номер, кем и когда выдан, код подразделения]

СНИЛС: [номер], ИНН: [номер]

Телефон: [номер], эл. почта: [адрес]

**ВОЗРАЖЕНИЯ**

*на исковое заявление о взыскании задолженности по договору № [номер] от [дд.мм.гггг] (дело № [номер дела])*

В производстве [наименование суда] находится гражданское дело № [номер дела] по исковому заявлению [наименование кредитора] о взыскании с меня, [ФИО ответчика], задолженности по договору № [номер] от [дд.мм.гггг] в размере [сумма] руб., в том числе: основной долг - [сумма] руб., проценты за пользование - [сумма] руб., неустойка (пени, штрафы) - [сумма] руб., судебные расходы - [сумма] руб.

С исковыми требованиями в заявленном объёме не согласен по следующим основаниям.

1. О возбуждении в отношении ответчика процедуры внесудебного банкротства.

[Дата] сведения о возбуждении в отношении меня процедуры внесудебного банкротства гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке пункта 5 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - на основании заявления, поданного мной через многофункциональный центр по месту жительства по подпункту [1 / 2 / 3 / 4] пункта 1 статьи 223.2 ФЗ-127. Реквизиты публикации в ЕФРСБ: сообщение № [XXXXXX] от [дд.мм.гггг], адрес: [URL сообщения на fedresurs.ru]. Копия сообщения прилагается.

Обязательство перед [наименование кредитора-истца] по договору № [номер] от [дд.мм.гггг] в сумме основного долга [сумма] руб. включено мной в список кредиторов, поданный в МФЦ в порядке пункта 4 статьи 223.2 ФЗ-127. Копия страницы списка с указанием требования истца прилагается.

2. О правовых последствиях включения сведений в ЕФРСБ для расчёта исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127 со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 той же статьи (не заявленные при подаче заявления и неразрывно связанные с личностью кредитора).

Требование [наименование кредитора-истца] в исключения не входит: оно включено в список кредиторов и не относится к вреду жизни / здоровью, алиментам, заработной плате, моральному вреду, истребованию имущества из чужого незаконного владения. Соответственно, суммы неустойки (пеней, штрафов) в размере [сумма] руб. и процентов за пользование в размере [сумма] руб., начисленные истцом за период после [дата включения в ЕФРСБ], произведены в нарушение прямого запрета закона и подлежат исключению из расчёта.

Условия кредитного договора о начислении процентов и неустоек в период после публикации сведений в ЕФРСБ противоречат императивной норме пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127 и в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению.

3. О приостановлении исполнения по возможному решению суда.

В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127 приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, в отношении которого возбуждена процедура внесудебного банкротства. В силу абзацев 4 и 5 пункта 2 той же статьи направление исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем не допускается: исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Указанные последствия сохраняются на весь срок процедуры внесудебного банкротства.

4. О пункте 2 статьи 223.6 ФЗ-127 и судьбе задолженности по завершении процедуры.

По истечении шести месяцев с даты включения сведений в ЕФРСБ - при отсутствии оснований прекращения процедуры, предусмотренных пунктом 1 статьи 223.5 ФЗ-127 (существенное изменение имущественного положения должника), и без обращения кредитора в арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 223.5 - процедура внесудебного банкротства завершается. По пункту 2 статьи 223.6 ФЗ-127 обязательства гражданина, указанные в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, считаются безнадёжными задолженностями, а кредитор освобождается от требований по этим обязательствам в полном объёме. Взыскание задолженности после завершения процедуры невозможно.

5. О надлежащем порядке защиты права кредитора.

Пункт 2 статьи 223.5 ФЗ-127 закрепляет исчерпывающий перечень оснований, при которых кредитор, указанный в списке кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии со статьёй 213.5 ФЗ-127. Эти основания - указание задолженности не в полном объёме, обнаружение имущества или имущественных прав, вступившее в силу решение о недействительности сделки должника, обоснованные предположения о наличии имущества или дохода при подаче заявления по подпунктам 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 ФЗ-127. Обращение с иском о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции таким основанием не является и не приостанавливает процедуру внесудебного банкротства.

[Отметить нужный вариант из двух ниже.]

Вариант А. Если параллельно с иском кредитор подал в арбитражный суд заявление о признании ответчика банкротом в порядке статьи 213.5 ФЗ-127.

Прошу приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по указанному заявлению - по абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ (невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского, административного или уголовного судопроизводства). Реквизиты дела в арбитражном суде: [номер дела, суд, дата принятия], копия определения о принятии заявления прилагается.

Вариант Б. Если параллельного заявления в арбитражный суд от истца нет.

Прошу рассмотреть дело с учётом настоящих возражений: отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пеней, штрафов) в размере [сумма] руб. и процентов в размере [сумма] руб., начисленных за период после [дата включения в ЕФРСБ], как противоречащих пункту 2 статьи 223.4 ФЗ-127.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 223.4, пунктом 2 статьи 223.5, пунктом 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 422 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 55, 56 и 215 Гражданского процессуального кодекса РФ,

**ПРОШУ:**

1. Приобщить настоящие возражения и приложенные документы к материалам дела № [номер дела].

2. [При наличии заявления в арбитражный суд] приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № [номер] о признании ответчика банкротом.

3. Отказать в удовлетворении исковых требований [наименование кредитора-истца] в части взыскания неустойки (пеней, штрафов) в размере [сумма] руб. и процентов за пользование в размере [сумма] руб. по договору № [номер] от [дд.мм.гггг] - в связи с начислением указанных сумм за период после включения сведений о возбуждении в отношении ответчика процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в нарушение пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127.

4. В части взыскания основного долга по договору - учесть при вынесении решения абзац 6 пункта 2 статьи 223.4 ФЗ-127 о приостановлении исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина на весь срок процедуры внесудебного банкротства.

Приложения:

1. Копия сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (скриншот страницы fedresurs.ru с номером сообщения и датой публикации).

2. Копия страницы списка кредиторов, поданного в многофункциональный центр, с указанием требования истца.

3. Расчёт суммы задолженности с разделением на основной долг, проценты и неустойку с указанием дат начисления - в подтверждение того, какие суммы начислены после даты публикации в ЕФРСБ.

4. [При наличии] копия определения арбитражного суда о принятии заявления о признании ответчика банкротом.

5. Копии возражений и приложений по числу лиц, участвующих в деле.

Дата: «___» ______________ 202__ г.

Подпись: _________________ / [расшифровка]

> Шаблон подготовлен справочным проектом «Точка опоры» (blog127.ru). Не является юридической консультацией; перед подачей выверьте данные под вашу ситуацию.