# Ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы

URL: https://blog127.ru/documents/hodataystvo-ob-isklyuchenii-avto
Published: 2026-07-31
Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru)

> **Главное.** Оснований два, и они разной силы. Транспорт, необходимый должнику в связи с инвалидностью, защищён прямо законом: абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ выводит его из-под взыскания. Автомобиль как средство заработка - исключительный случай по п. 3 ст. 213.25 ФЗ-127: суд решает по своему усмотрению, и доказывать придётся, что без машины работа невозможна. Ниже - что прикладывать по каждому основанию и чистый шаблон.

Автомобиль в процедуре банкротства обычно уходит в конкурсную массу и реализуется. Но есть два законных сценария, когда авто можно оставить: если оно необходимо в связи с инвалидностью и если это единственное средство профессиональной деятельности. Основания разные - и по силе, и по объёму доказательств.

> **Два разных основания - не смешивайте**
>
> **Инвалидность** - жёсткое основание: средства транспорта, необходимые в связи с инвалидностью, защищены абзацем 10 части 1 статьи 446 ГПК РФ. Взыскание на них не обращается по прямому указанию закона.
> **Работа** - исключительный случай по мотивированному ходатайству по п. 3 ст. 213.25 ФЗ-127 и Пленуму ВС № 48 (п. 1-2). Суд рассматривает индивидуально: нужны доказательства, что без авто работа невозможна и что именно с этого дохода вы содержите себя и иждивенцев.

## Как это работает

- Ходатайство направляется в арбитражный суд по делу о банкротстве, копия - финансовому управляющему.
- По инвалидности достаточно подтвердить сам факт и назначение транспорта (справка МСЭ, ИПРА, медицинские заключения).
- «Авто для работы» суд оценивает по совокупности: характер работы, отсутствие альтернативы (общественного транспорта, служебных машин), разумная стоимость авто, реальная привязка дохода к его использованию.
- Дорогой автомобиль исключить сложнее: суд может отказать по мотиву, что задача - обеспечить нормальное существование, а не сохранить премиальное имущество.

## Как заполнить

### 1. Выберите основание и уберите лишний вариант

В шаблоне два блока - оставьте только тот, что относится к вашей ситуации. Смешивать «инвалидность + работа» можно, но каждое основание нужно доказывать отдельно.

### 2. Приложите подтверждения

Инвалидность - справка МСЭ, ИПРА, медицинские заключения о необходимости личного транспорта. Работа - трудовой договор / выписка ЕГРИП / статус самозанятого, должностная инструкция, договоры с заказчиками, путевые листы, документы о доходе с использованием ТС.

### 3. Обоснуйте отсутствие альтернатив

Особенно важно для «автомобиля для работы»: покажите, что заменить его общественным транспортом или другими средствами невозможно (удалённость объектов, характер разъездов, график).

### 4. Подайте в суд и управляющему

Заявление - в арбитражный суд, ведущий ваше дело; копию направьте финансовому управляющему.

> **Что снижает шансы**
>
> Дорогой автомобиль, несоразмерный «нормальному существованию». Отсутствие подтверждений связи авто и работы. Наличие второго авто в семье. Слабая мотивировка, где вместо конкретики - общие фразы. По этой же логике «в исключительных случаях» подаётся [ходатайство об исключении инструментов для профессиональной деятельности](/documents/hodataystvo-ob-isklyuchenii-instrumentov) и другие документы этой категории - см. общий обзор «[Какое имущество нельзя забрать при банкротстве](/guides/kakoe-imushchestvo-nelzya-zabrat-pri-bankrotstve)».

## Разбор: как обосновали автомобиль для работы

Пример условный; имя и цифры даны для наглядности. Исключение автомобиля по мотиву «нужен для работы» остаётся правом суда, и полный комплект доказательств гарантии не даёт.

**Исходные данные.** Павел, 41 год, Вологда, самозанятый мастер по ремонту бытовой техники: выезжает на дом к заказчикам, возит инструмент и подменные детали. Универсал 2013 года выпуска, оценка управляющего 340 000 рублей. Долг 890 000 рублей - потребительский кредит и две карты. Инвалидности нет, поэтому путь у него один: исключительный случай по п. 3 ст. 213.25 ФЗ-127 и Пленуму № 48.

**Почему фразы «я работаю на машине» не хватает.** Суду нужно увидеть три связки: работа действительно разъездная, доход без машины исчезает, заменить её общественным транспортом невозможно. Каждую Павел подтверждал отдельным документом, потому что мотивировка без приложений читается как желание сохранить имущество.

**Чем подтвердил характер работы.** Справка о постановке на учёт в качестве самозанятого, чеки за девять месяцев с указанием услуги и адреса заказчика, выгрузка заявок из сервиса, через который приходят заказы: 214 выездов за девять месяцев с адресами по районам области.

**Чем закрыл вопрос об альтернативе.** Свёл неделю в таблицу: 11 выездов, из них 4 в деревни, куда рейсовый автобус ходит дважды в день, и 3 с крупногабаритной техникой - стиральные машины и электроплиты. Вес инструмента и подменного фонда - около 40 килограммов. Такая таблица проверяема, и работает она лучше абзаца рассуждений об удалённости объектов.

**Как связал машину с содержанием семьи.** Приложил справку о доходе за год и документы о составе семьи: жена в отпуске по уходу за ребёнком, дочери полтора года. Доход от выездов у семьи единственный, и в ходатайстве это сказано прямо, со ссылкой на приложенные документы.

**О стоимости сказал первым.** 340 000 рублей за одиннадцатилетний универсал - сумма, несопоставимая с долгом 890 000 рублей, и на соразмерность суд посмотрит в любом случае. Инициатива в этом вопросе читается как добросовестность, а умолчание - как попытка обойти неудобную тему.

**Итог.** Ходатайство ушло в арбитражный суд по делу о банкротстве в первые недели после введения реализации, копия - финансовому управляющему. Практический вывод: по мотиву «авто для работы» выигрывает не убедительность текста, а плотность приложений, где каждое утверждение закрыто документом.

## Типовые ошибки при заполнении

**Ошибка 1: заявляют оба основания сразу.** Что пишут: и инвалидность, и работу, оставляя в шаблоне оба блока, но подтверждая толком ни один. Чем кончается: суд видит попытку взять числом, и слабое основание тянет вниз сильное. Как надо: выбрать то, что реально подтверждается, и раскрыть его до конца; при наличии обоих доказывать каждое отдельным комплектом.

**Ошибка 2: пишут о разъездах без цифр.** Что пишут: «работа связана с постоянными разъездами по области». Чем кончается: утверждение ничем не измеряется, и проверить его нельзя. Как надо: количество выездов за период, адреса или районы, вес перевозимого, расписание транспорта на тех направлениях.

**Ошибка 3: умалчивают о втором автомобиле в семье.** Что пишут: ходатайство так, будто спорная машина в семье одна. Чем кончается: управляющий видит второе транспортное средство по данным учёта, и вопрос о необходимости отпадает сам. Как надо: назвать второй автомобиль самому и объяснить, почему он задачу не закрывает - другой класс, другой водитель, техническое состояние.

**Ошибка 4: подают, когда машина уже на торгах.** Что пишут: то же ходатайство, но после публикации сообщения о реализации. Чем кончается: времени на рассмотрение не остаётся, а отменять состоявшиеся торги сложнее, чем не доводить до них. Как надо: подавать сразу после введения процедуры реализации, не дожидаясь описи.

**Ошибка 5: просят исключить дорогой автомобиль.** Что пишут: обоснование рабочей необходимости для машины стоимостью, сопоставимой с долгом. Чем кончается: отказ по мотиву несоразмерности, потому что задача исключения - обеспечить нормальное существование. Как надо: трезво оценить стоимость и при дорогой машине обсуждать с управляющим замену на более дешёвую, а не полное исключение.

## Частые вопросы

### Автомобиль оформлен на супруга - как быть?

В процедуре банкротства реализуется доля должника в общем имуществе супругов (ст. 213.26 ФЗ-127). Если авто приобретено в браке, оно чаще всего общее - независимо от того, на кого оформлено. Ходатайство об исключении по инвалидности или для работы всё равно подаётся, но параллельно решается вопрос доли супруга.

### У меня инвалидность III группы - сработает ли?

По ст. 446 ГПК закон не различает группы. На практике суды смотрят, действительно ли транспорт необходим в связи с инвалидностью - важна не сама группа, а медицинские показания и связь авто с реабилитацией/лечением/передвижением.

### Можно ли исключить дорогую машину?

Скорее нет. Идея «исключения из конкурсной массы» - обеспечить нормальное существование, а не сохранить дорогой актив. Дорогой автомобиль суд с высокой вероятностью включит в массу; иногда - с частичной компенсацией должнику разумной суммы на замену.

### Когда подавать ходатайство?

Как можно раньше - сразу после введения процедуры реализации имущества. Управляющий не станет ждать: включит авто в опись и начнёт готовить торги.

### Управляющий уже внёс автомобиль в опись - поздно подавать?

Нет. Опись фиксирует то, что найдено, а вопрос об исключении из конкурсной массы решает суд, и включение вещи в опись подаче ходатайства не мешает. Поздно становится после реализации: когда машина продана и передана покупателю, спор уходит в совсем другую плоскость. Поэтому ориентируйтесь на дату торгов, а не на дату описи.

## Правовая основа

- Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 446 ч. 1 абз. 10 - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, на которое не может быть обращено взыскание.
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 ст. 213.25 - имущество и денежные средства, исключаемые из конкурсной массы.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48, п. 1-2 - суд в исключительных случаях по мотивированному ходатайству исключает имущество, необходимое для обеспечения нормального существования должника и лиц на его иждивении.

## Текст образца

Полный текст шаблона. В квадратных скобках - то, что заполняете вы.

В Арбитражный суд [наименование региона]  
Дело № [номер дела о банкротстве]  
Финансовому управляющему: [ФИО]  
От должника: [ФИО полностью]  
Адрес: [полный адрес]  
Телефон: [номер]

**ХОДАТАЙСТВО**

*об исключении транспортного средства из конкурсной массы*

Решением Арбитражного суда [регион] от [дата] по делу № [номер] я признан(а) банкротом, в отношении меня введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён(а) [ФИО].

В состав моего имущества входит транспортное средство: [марка, модель, год выпуска, VIN, государственный регистрационный знак], зарегистрированное на моё имя (свидетельство о регистрации [серия, номер] от [дата]). Рыночная стоимость автомобиля - [сумма] рублей.

ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ (выберите применимый вариант, лишнее удалите):

Вариант А. Транспортное средство необходимо в связи с инвалидностью.

Я являюсь [инвалидом I / II / III группы / имею на иждивении ребёнка-инвалида] (справка МСЭ [серия, номер] от [дата]). Транспортное средство используется для проезда в медицинские учреждения, реабилитационных мероприятий и передвижения, ограниченного по состоянию здоровья. Согласно [индивидуальной программе реабилитации / медицинскому заключению] использование личного автотранспорта показано. В соответствии с абзацем десятым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество не может быть обращено взыскание.

Вариант Б. Транспортное средство - необходимое средство профессиональной деятельности.

Я работаю [должность, наименование работодателя] / являюсь [индивидуальным предпринимателем / самозанятым] и осуществляю [характер деятельности: например, доставка, работа в такси, разъездная работа врача/социального работника]. Транспортное средство используется мной в служебных целях, что подтверждается [трудовой договор / должностная инструкция / договоры с заказчиками / путевые листы]. Работа без автомобиля невозможна ввиду [указать причины: удалённость объектов, отсутствие общественного транспорта, характер обязанностей]. Утрата транспортного средства лишит меня и лиц, находящихся на моём иждивении, единственного источника дохода. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 (п. 1-2), суд в исключительных случаях по мотивированному ходатайству гражданина вправе исключить из конкурсной массы имущество, необходимое для обеспечения нормального существования должника и лиц, находящихся на его иждивении.

**ПРОШУ:**

Исключить из конкурсной массы транспортное средство: [марка, модель, год выпуска, VIN, госномер], зарегистрированное на моё имя.

**ПРИЛОЖЕНИЯ:**

1. Копия свидетельства о регистрации ТС и ПТС.

2. Отчёт независимого оценщика (или заключение о рыночной стоимости) - при наличии.

3. [Вариант А: справка МСЭ об инвалидности, индивидуальная программа реабилитации, медицинские заключения о необходимости личного транспорта].

4. [Вариант Б: копия трудового договора / выписка ЕГРИП или справка самозанятого; должностная инструкция; договоры/акты с заказчиками; путевые листы; документы о доходах, получаемых с использованием ТС].

5. Документы о составе семьи и иждивенцах (при наличии).

Дата: «___» ______________ 202__ г.

Подпись: _________________ / [расшифровка]

> Шаблон подготовлен справочным проектом «Точка опоры» (blog127.ru). Не является юридической консультацией; перед подачей выверьте данные под вашу ситуацию.