# Обособленный спор

URL: https://blog127.ru/concepts/obosoblennyy-spor
Author: Редакция «Точка опоры» (https://blog127.ru/authors/redakciya)
Published: 2026-09-21
Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru)

> Обособленный спор - самостоятельное разбирательство внутри дела о банкротстве, в котором суд разрешает один конкретный вопрос: включить требование в реестр, оспорить сделку должника, разрешить разногласия между управляющим и кредитором, исключить имущество из массы, привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности. Правила закреплены ст. 60 ФЗ-127 и ст. 223 АПК РФ, а понятие раскрыто в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.

Обособленный спор - это самостоятельное разбирательство внутри дела о банкротстве, в котором суд рассматривает один конкретный процессуальный вопрос: включение требования в реестр кредиторов, оспаривание сделки должника, разногласия между управляющим и участниками дела, исключение имущества из конкурсной массы, привлечение контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Дело о банкротстве идёт единым производством, но каждый такой вопрос разрешается отдельным судебным актом со своим составом участников, своими сроками рассмотрения и своим порядком обжалования. Понятие введено п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 и применяется к банкротству граждан в силу п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45.

## Что такое обособленный спор и зачем его выделили в отдельную конструкцию?

> Коротко: п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 определил обособленный спор как рассмотрение отдельных требований и заявлений внутри общего дела о банкротстве. Смысл конструкции - развести общее производство по делу и частные вопросы: у каждого свой предмет, свой круг участников и свой порядок обжалования. Без этого выделения в одном заседании смешивались бы принципиально разные вопросы, а сотни кредиторов оказывались бы участниками всех эпизодов сразу.

Дело о банкротстве устроено иначе, чем обычный исковой процесс. В нём нет одного истца и одного ответчика с фиксированным предметом спора: за годами процедуры суд многократно разрешает разные вопросы - от обоснованности заявления до утверждения плана реструктуризации, от рассмотрения жалоб на управляющего до продажи имущества. Каждый из этих вопросов имеет свой круг заинтересованных лиц, и объединять их в единое заседание нельзя.

По ст. 60 ФЗ-127 в рамках дела о банкротстве арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы. Порядок закреплён ст. 223 АПК РФ: дела о несостоятельности рассматриваются по правилам, установленным АПК, с особенностями, предусмотренными законом о банкротстве. Именно из этого сочетания и вырастает обособленный спор.

Постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в пункте 14 прямо назвало такие разбирательства обособленными спорами и указало на их процессуальные особенности. К банкротству граждан эти правила применяются в силу пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015.

Практически это означает: у одного дела о банкротстве могут быть десятки параллельно идущих обособленных споров - оспаривание пяти сделок, десять заявлений о включении в реестр, три жалобы на управляющего, ходатайство об исключении имущества. Все они привязаны к одному номеру дела, но рассматриваются в отдельных заседаниях со своими датами и своим составом участников.

## Какие вопросы рассматриваются в обособленных спорах?

> Коротко: закон и Пленум прямо относят к обособленным спорам семь основных категорий. Проверка обоснованности требований кредиторов (ст. 71, 100, 213.8, 213.24 ФЗ-127), оспаривание сделок должника (гл. III.1 ФЗ-127), разрешение разногласий (ст. 60), жалобы на арбитражного управляющего (ст. 60), исключение имущества из конкурсной массы (ст. 213.25), привлечение к субсидиарной ответственности (гл. III.2), утверждение положения о торгах и разногласия по нему.

Виды обособленных споров закреплены в разных частях ФЗ-127 и в позиции Пленума ВАС. По целям и составу участников их удобно разложить на несколько групп.

- **Формирование реестра кредиторов.** Каждое заявление кредитора о включении в реестр - отдельный обособленный спор. Суд проверяет обоснованность требования: наличие долга, срок давности, отсутствие пропущенных сроков включения. При банкротстве гражданина такие заявления рассматриваются по ст. 71 (в наблюдении применительно к юрлицам) или ст. 213.8 и 213.24 ФЗ-127. Обособленный спор здесь - это связка «кредитор против должника плюс управляющий», остальные кредиторы вправе возражать, но привлекаются в качестве заинтересованных лиц по ходатайству.
- **Оспаривание сделок должника.** Заявления по гл. III.1 ФЗ-127 - например, о признании подозрительной сделки недействительной по ст. 61.2 или сделки с предпочтением по ст. 61.3 - каждое рассматривается как самостоятельный спор. Ответчиком выступает контрагент по сделке; управляющий, инициировавший спор, - заявитель. Пункт 30 Пленума ВАС № 63 от 23.12.2010 отдельно оговаривает круг лиц, участвующих в таких обособленных спорах.
- **Разрешение разногласий.** Разногласия между кредитором и управляющим по включению в реестр, по календарной очерёдности удовлетворения текущих платежей, по составу конкурсной массы, по оценке имущества - всё это статья 60 ФЗ-127. Заявитель - тот, кто с разногласиями не согласен; ответчик - тот, чьё решение оспаривается.
- **Жалобы на арбитражного управляющего.** По ст. 60 ФЗ-127 должник, кредитор, представитель работников или иное заинтересованное лицо вправе обжаловать действия (бездействие) управляющего. Обособленный спор рассматривается за один месяц с даты поступления заявления. Механику разбираем в статье [«Финансовый управляющий: кто это, сколько стоит и как выбрать»](/guides/finansovyy-upravlyayushchiy) и в отдельном разборе [«Финансовый управляющий не выполняет обязанности»](/guides/finupravlyayushchiy-ne-vypolnyaet-obyazannosti).
- **Исключение имущества из конкурсной массы.** Ходатайство должника или третьего лица об исключении конкретной вещи по ст. 213.25 ФЗ-127 или на основании ст. 446 ГПК РФ - самостоятельный обособленный спор. Подробно порядок разбираем в статье [«Исключение имущества из конкурсной массы»](/guides/isklyuchenie-imushchestva-iz-konkursnoy-massy).
- **Субсидиарная ответственность.** Заявления по гл. III.2 ФЗ-127 применительно к юрлицам, а при банкротстве граждан - иски о взыскании убытков и о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц. Рассматриваются в порядке отдельных производств с самостоятельным составом ответчиков.
- **Разногласия по торгам.** Порядок и условия продажи имущества гражданина утверждаются судом (ст. 213.26 ФЗ-127); любые возражения кредиторов, залогодержателя или должника против положения о порядке реализации - отдельные обособленные споры с самостоятельным обжалованием.

По любому из этих категорий определение выносится в конкретном обособленном споре и обжалуется по правилам ст. 61 ФЗ-127 - о сроках подробно ниже.

## Кто участвует в обособленном споре и чем состав отличается от основного дела?

> Коротко: по п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 в обособленном споре участвуют только те лица, чьи права затрагиваются конкретным вопросом: заявитель, ответчик, должник, арбитражный управляющий, представитель собрания кредиторов. Остальные кредиторы, не относящиеся к спору напрямую, участвуют в основном деле, но не в этом эпизоде. Отдельный статус - лица, привлекаемые судом по ходатайству или по своей инициативе.

Ключевая особенность обособленного спора - специальный, а не общий состав участников. Если бы каждый вопрос затрагивал всех кредиторов, заседания превратились бы в неуправляемое собрание. Пункт 14 Пленума ВАС № 35 закрепил: в обособленном споре участвуют только лица с прямым интересом.

Штатный состав по большинству категорий:

- **заявитель** - тот, кто инициировал обособленный спор (кредитор с заявлением о включении, управляющий с заявлением об оспаривании сделки, должник с ходатайством об исключении имущества);
- **должник** и **арбитражный управляющий** - постоянные участники дела о банкротстве, привлекаются в каждый обособленный спор;
- **ответчик по спору** - контрагент по оспариваемой сделке, кредитор, чьё требование проверяется, лицо, к которому предъявлен иск об убытках;
- **представитель собрания кредиторов** - если собрание уполномочило конкретное лицо представлять коллективные интересы;
- **иные лица** - привлекаются судом по ходатайству, если их права затрагиваются определением. Например, супруг должника при оспаривании сделки с общим имуществом.

Другие кредиторы вправе знакомиться с материалами обособленного спора, представлять возражения, но не становятся его участниками автоматически. Если кредитор считает, что определение затронет его интересы, - заявляет ходатайство о вступлении в спор в качестве заинтересованного лица.

Из этого правила есть исключение: споры об утверждении положения о торгах или о разрешении разногласий по существенным вопросам конкурсной массы затрагивают всех кредиторов, и суд извещает реестр как коллективного участника через собрание.

Отдельно про обжалование. Право обжаловать определение по обособленному спору есть не только у тех, кто в нём участвовал, но и у любого лица, чьи права и обязанности этот акт затрагивает (Пленум ВАС № 35, п. 14). Практически: рядовой кредитор, не привлечённый к оспариванию сделки, вправе подать апелляционную жалобу, если возврат имущества в массу или отказ во включении затронул размер причитающейся ему выплаты.

## Как и в какие сроки обжалуются определения по обособленному спору?

> Коротко: определения, принятые в деле о банкротстве, обжалуются по особым правилам ст. 61 ФЗ-127. Общий срок апелляционного обжалования определений, вынесенных в порядке ст. 60, - 10 дней с даты вынесения. Для определений о признании должника банкротом, введении процедуры, включении в реестр и по большинству обособленных споров действует единый месячный апелляционный срок и двухмесячный кассационный. Порядок закреплён ст. 61 ФЗ-127 в совокупности со ст. 259 и ст. 276 АПК РФ.

Определения арбитражного суда в деле о банкротстве обжалуются в апелляционном порядке в арбитражный апелляционный суд, а затем - в арбитражный суд округа как в суд кассационной инстанции.

Правила распадаются на три группы.

- **Определения, для которых установлен 10-дневный срок.** Часть 3 ст. 61 ФЗ-127 задаёт сокращённый срок для определений, вынесенных в рамках рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб по ст. 60 - то есть для большинства обособленных споров процессуального характера. Апелляционная жалоба подаётся в течение 10 дней со дня вынесения; исчисление сроков идёт по правилам ст. 113 АПК РФ, начиная со дня, следующего за днём принятия определения.
- **Определения о включении в реестр и по обособленным спорам, для которых закон не указал специальный срок.** По части 3 ст. 223 АПК РФ и части 2 ст. 61 ФЗ-127 апелляционная жалоба подаётся в общий месячный срок по правилам ст. 259 АПК РФ.
- **Определения по итоговым и промежуточным ключевым вопросам** (о признании должника банкротом, о завершении процедуры, об отказе в освобождении от долгов) - также в общем месячном апелляционном порядке, а затем в двухмесячном кассационном порядке по ст. 276 АПК РФ.

Кассационное обжалование в арбитражный суд округа осуществляется по общим правилам гл. 35 АПК РФ, срок - два месяца со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу. Дальнейший пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ идёт в порядке кассационного производства по ст. 291.1-291.15 АПК РФ.

Практический эффект коротких сроков: если по обычному определению у стороны есть месяц на подготовку жалобы, то по определению об отказе в удовлетворении жалобы на управляющего - только 10 дней. Просрочка восстанавливается по ст. 117 АПК РФ только при уважительных причинах.

## Пример: как в одном деле о банкротстве идут два обособленных спора параллельно

> Коротко: разберём типичную ситуацию. Ирина, 46 лет, признана банкротом в мае 2026 года. В её деле параллельно идут два обособленных спора: банк оспаривает сделку по продаже автомобиля родственнице (гл. III.1 ФЗ-127), а сама Ирина обжалует бездействие управляющего, задержавшего выплату прожиточного минимума (ст. 60 ФЗ-127). Оба разбирательства связаны одним номером дела, но у каждого свой заявитель, свой ответчик, свои даты заседаний и свой порядок обжалования. Цифры условные, механика реальная.

**Исходные данные.** Ирина Волкова, 46 лет, дочь-школьница 14 лет, работает бухгалтером, зарплата 65 000 руб. в месяц. В деле о банкротстве, возбуждённом в феврале 2026 года, введена реализация имущества с 17 мая 2026 года. Управляющий - Козлов А. С., член СРО «Альянс». В марте, ещё до введения процедуры, Ирина по договору купли-продажи передала автомобиль (стоимость по договору 250 000 руб., рыночная - 520 000 руб.) сестре мужа. Кредитор - ПАО «Банк Радуга» с требованием на 1,2 млн руб., включённым в реестр 6 июня 2026 года.

**Обособленный спор № 1: оспаривание сделки.** 20 июля 2026 года банк подал заявление о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным по ст. 61.2 ФЗ-127 - сделка совершена в течение года до принятия заявления о банкротстве, при заниженной цене, в пользу заинтересованного лица. Заявитель - банк, ответчик - сестра мужа, привлечены Ирина как должник и Козлов как управляющий. Дело о банкротстве идёт в Арбитражном суде Тверской области, №А66-1234/2026. Обособленному спору присвоен собственный порядковый шифр внутри дела - «обособленный спор № 4». Первое заседание назначено на 15 сентября.

**Обособленный спор № 2: жалоба на управляющего.** 5 августа 2026 года Ирина подала заявление в тот же арбитражный суд о признании незаконным бездействия управляющего по ст. 60 ФЗ-127. В обоснование: с 1 июля Козлов не выдал прожиточный минимум за июль (17 800 руб. на неё и 15 500 руб. на дочь как иждивенца, всего 33 300 руб.), несмотря на письменные обращения. Заявитель - Ирина, ответчик - управляющий Козлов, привлечён банк как основной кредитор. Тому же арбитражному суду, тот же номер дела, но обособленный спор № 5. Первое заседание - 22 августа.

**Что происходит в двух заседаниях.** 22 августа суд рассмотрел заявление Ирины: управляющий признал факт задержки, ссылаясь на технические трудности; суд вынес определение о признании бездействия незаконным и обязал выдать сумму 33 300 руб. в течение 5 рабочих дней. 15 сентября - первое заседание по оспариванию сделки: суд запросил у Ирины и сестры мужа документы о рыночной цене и получении оплаты, отложил разбирательство на 20 октября. К окончательному определению по этому обособленному спору дело придёт не раньше ноября.

**Сроки обжалования.** Определение от 22 августа по жалобе на управляющего - апелляционная жалоба возможна в 10-дневный срок по ч. 3 ст. 61 ФЗ-127, до 3 сентября включительно; никто не обжаловал. Определение по оспариванию сделки, когда оно будет вынесено, - жалоба в месячный срок по общим правилам ст. 223 АПК РФ и ст. 61 ФЗ-127.

**Что важно увидеть.** Два разбирательства идут внутри одного дела, но независимо друг от друга: у них разные заявители, разные ответчики, разные сроки, разные результаты. Одно определение затрагивает управляющего, второе - контрагента по сделке. Общий фон - процедура реализации имущества Ирины, но на неё эти обособленные споры влияют по-разному: жалоба вернула деньги на жизнь, а исход спора по сделке решит, вернутся ли в конкурсную массу 520 000 руб. на автомобиль. Разобраться, какой из обособленных споров затрагивает вас как должника или кредитора и в какой срок вы вправе обжаловать определение, можно по своей ситуации: [собрать выкладку с датами и порядком обжалования](https://blog127.ru/assistant) удобно за 15 минут.

## Как участвовать в обособленном споре, если он уже начался без вас?

> Коротко: если суд не привлёк вас к обособленному спору, но его результат затрагивает ваши права, вы вправе вступить в него в качестве заинтересованного лица - ходатайством в арбитражный суд, ведущий дело. Основание - п. 14 Постановления Пленума ВАС № 35 и ст. 42 АПК РФ. Пропустили срок ходатайства - остаётся право обжаловать уже вынесенное определение по правилам ст. 42 АПК РФ.

Кредиторы часто узнают об обособленном споре не в момент его инициирования, а по факту вынесения определения. Это штатная ситуация: закон обязывает суд извещать только участников конкретного эпизода, остальные пользуются публичной информацией в картотеке арбитражных дел.

Если вы обнаружили, что в деле идёт обособленный спор, который затрагивает ваши интересы, действий два.

1. **Заявить ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица.** Ходатайство подаётся в тот же суд, ведёт разбирательство. Обоснование - как определение по обособленному спору может затронуть ваши права. Например: кредитор с включённым требованием ходатайствует о вступлении в спор об оспаривании сделки, потому что возврат имущества в массу увеличит размер причитающейся выплаты. Суд рассматривает ходатайство в ближайшем заседании, при обоснованности - привлекает.
2. **Если срок ходатайства уже упущен и определение вынесено, подать апелляционную жалобу по правилам ст. 42 АПК РФ.** По этой норме право обжалования есть у лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение. Срок - общий апелляционный, отсчитывается с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о судебном акте.

Практически чаще всего оба варианта - работа юриста, специализирующегося на банкротстве. Разобраться в структуре обособленных споров конкретного дела и понять, куда в них встроиться, за один вечер сложно: у типичного дела о банкротстве гражданина к моменту завершения процедуры проходит 5-15 обособленных споров.

## Вопросы и ответы

### Чем обособленный спор отличается от обычного искового процесса?

Обособленный спор идёт внутри дела о банкротстве, а не как самостоятельное исковое производство. У них разный состав участников: в обособленном споре обязательно участвуют должник и арбитражный управляющий, а в исковом производстве - только истец и ответчик. Разное движение по инстанциям: обособленный спор всегда идёт по арбитражной вертикали (арбитражный суд первой инстанции - арбитражный апелляционный суд - арбитражный суд округа), даже если участники - граждане. Разные сроки обжалования: по большинству обособленных споров действует особая норма ст. 61 ФЗ-127 - 10 дней вместо общих 30 по АПК. И разный предмет: обособленный спор всегда связан с процедурой банкротства конкретного лица, обычный исковой процесс - с любым другим гражданским правоотношением.

### Может ли кредитор оспорить определение по обособленному спору, в котором он не участвовал?

Да, но при условии, что определение затрагивает его права. По ст. 42 АПК РФ обжаловать судебный акт вправе не только лица, участвовавшие в деле, но и лица, о правах и обязанностях которых суд принял решение. В банкротстве это часто применяется: рядовой кредитор с включённым требованием может обжаловать определение об оспаривании сделки, если возврат имущества в массу увеличит размер причитающейся ему выплаты. Ссылка на п. 14 Постановления Пленума ВАС № 35 - право обжалования есть у любого лица, чьи права и обязанности этот акт затрагивает. Срок жалобы - общий апелляционный (10 дней или месяц в зависимости от категории), отсчёт со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о вынесении определения.

### Сколько обособленных споров может быть в одном деле о банкротстве гражданина?

От нуля до нескольких десятков. Простое дело без имущества, с одним-двумя кредиторами и без спорных сделок обходится вообще без обособленных споров - все вопросы решаются на общих заседаниях. Среднее по сложности дело с несколькими банковскими долгами, ипотекой и заявлением об исключении имущества даёт 5-10 обособленных споров: включения кредиторов в реестр, разногласия по составу массы, ходатайства должника. Крупное дело с оспариванием сделок за трёхлетний период, наследственным имуществом и жалобами на управляющего может идти с 20-30 параллельными обособленными спорами. Все они привязаны к одному номеру дела и рассматриваются в разные даты; узнать полный список можно в карточке дела на сайте арбитражного суда - в разделе судебных актов видны все определения по обособленным спорам.

### Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления в обособленный спор?

Зависит от категории. Заявления по ст. 60 ФЗ-127 - жалобы на управляющего, разрешение разногласий - госпошлиной не облагаются: закон о банкротстве не предусматривает пошлину, а Налоговый кодекс их прямо не относит к оплачиваемым. Заявления об оспаривании сделок должника по гл. III.1 - пошлина 6 000 руб. (для граждан-заявителей действует другая ставка, уточняется на момент подачи). Заявления об исключении имущества из конкурсной массы - без пошлины по разъяснениям практики. Заявления кредитора о включении требований в реестр - без пошлины (ст. 213.8, 213.24 ФЗ-127 не предусматривают). При обжаловании определений в апелляции и кассации пошлина обычно 3 000 руб. Точную сумму лучше проверять на дату подачи через сервис «Мой арбитр» - там пошлина рассчитывается автоматически.

### Что означает единый номер обособленного спора внутри дела?

Каждому обособленному спору арбитражный суд присваивает собственный порядковый шифр внутри дела - например, «обособленный спор № 4» или «обособленный спор № 12». Смысл нумерации технический: она помогает суду, участникам и картотеке различать разные разбирательства, идущие параллельно в одном деле. Все определения, вынесенные в конкретном обособленном споре, привязываются к его номеру, и по этому номеру их удобно искать в картотеке арбитражных дел. Номер основного дела о банкротстве при этом единый: например, все обособленные споры дела №А66-1234/2026 сохраняют этот номер, а внутренний номер обособленного спора добавляется в реквизитах судебных актов. Публичный доступ к нумерации - через сайт «kad.arbitr.ru» по номеру основного дела; там видны все обособленные споры с датами их заседаний и вынесенными определениями.

## Источники

- [Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 60](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/caea923a501861b93b43c4e4a743751ea7b59b55/) - рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве
- [Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 61](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/) - порядок обжалования определений арбитражного суда в деле о банкротстве и сокращённые сроки
- [Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ, ст. 223](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/) - порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судом
- [Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 14](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132825/) - определение обособленного спора и специальный состав его участников
- [Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187354/) - применение правил банкротства к гражданам, включая процессуальные особенности обособленных споров
- [Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109923/) - применение главы III.1 ФЗ-127 об оспаривании сделок должника, п. 30 о круге участников обособленного спора