# Приставы арестовали счёт и списали пенсию: как вернули прожиточный минимум

URL: https://blog127.ru/cases/arest-scheta-vernuli-pm
Published: 2026-08-20
Publisher: Точка опоры (https://blog127.ru)

> **Собирательный кейс.** Это собирательный кейс: он основан на типовых ситуациях наших читателей, детали изменены и обобщены. Результат конкретного дела зависит от обстоятельств и не гарантирован.

> **Главное.** Заявление приставу по ст. 69 ч. 5.1 ФЗ-229 вернуло на карту сумму не ниже прожиточного минимума. Кейс отнесён к предостережениям: за 4 месяца до подачи заявления удержания сверх ПМ ушли к взыскателю безвозвратно - у нормы нет обратной силы.

Разбор предостережения: как удержания с пенсии дошли почти до нуля, потому что должник несколько месяцев не подавал приставу заявление о сохранении прожиточного минимума, - и как одно заявление по ст. 69 ч. 5.1 ФЗ-229 вернуло защиту на карту. Часть уже списанных денег вернуть не удалось: у нормы нет обратной силы.

> **Вводные**
>
> Должник - получатель пенсии по старости, живёт один. Пенсия - около 22 тысяч рублей, других доходов нет. Долг перед банком по потребительскому кредиту - примерно 340 тысяч рублей: платил несколько лет, потом здоровье ухудшилось, и вносить платежи стало нечем. Банк обратился в суд, получил исполнительный лист, приставы возбудили исполнительное производство и обратили взыскание на счёт, куда приходит пенсия. С карты уходило по 50 % каждого поступления. Оставшихся денег на еду и лекарства не хватало.

## Развилка

Должник подал приставу заявление о сохранении прожиточного минимума по ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229, и со следующего месяца ПМ ежемесячно оставался на карте. Вариантов, что делать с уходящими деньгами, у должника было три:

1. **Ждать, пока «само рассосётся».** Пристав будет удерживать по 50 % пенсии, пока задолженность не погасится (ст. 99 ФЗ-229). На пенсии 22 тысячи рублей и долге в 340 тысяч это заняло бы годы; каждый месяц оставалось бы 11 тысяч, из которых нужно оплатить коммуналку, лекарства и еду. Формально - законно; на практике - жизнь ниже физического минимума.
2. **«Спрятать» пенсию: перевести на карту другого банка или получать наличными.** Ловушка: приставы работают с банками через межведомственное электронное взаимодействие и накладывают арест на счета во всех кредитных организациях сразу. Смена банка защиты не даёт: [про механику арестов приставами и их последствия - в отдельной статье](/guides/arest-schetov-pristavy-fssp). А исполнительное производство от переноса пенсии не прекращается - задолженность продолжает расти за счёт исполнительского сбора (ст. 112 ФЗ-229).
3. **Подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.** С 1 февраля 2022 года у должника-гражданина есть прямое право по ст. 69 ч. 5.1 ФЗ-229: попросить, чтобы на одном указанном счёте ежемесячно сохранялся прожиточный минимум трудоспособного населения (или региональный ПМ, если он выше). Пристав обязан рассмотреть заявление и направить в банк указание о сохранении суммы. Механизм заработал по ФЗ-234 от 29.06.2021 и разобран пошагово в статье [«Прожиточный минимум при банкротстве: как сохранить зарплату и карты»](/guides/prozhitochnyy-minimum-pri-bankrotstve).

Выбрали третий путь: он не создаёт новых долгов и не требует бегать между банками.

## Что сделали

### 1. Разобрались, что именно списывают и по какому производству

Получили в отделении судебных приставов копию постановления об обращении взыскания на денежные средства. Проверили сумму задолженности, исполнительский сбор, ставку удержания (50 %). Дополнительно сверились с открытыми сервисами: банк данных исполнительных производств ФССП и раздел «Госуслуги» - чтобы убедиться, что других открытых производств по должнику нет.

### 2. Собрали пакет документов о доходах

Взяли справку о размере назначенной пенсии, выписку по счёту за последние 6 месяцев (историю поступлений и удержаний) и подтверждение об отсутствии других доходов. Величина прожиточного минимума трудоспособного населения на текущий год установлена постановлением Правительства РФ; региональный ПМ - актом субъекта РФ. По прямому указанию закона в заявлении используют то из двух значений, которое выше.

### 3. Определили счёт, на котором будет сохраняться ПМ

По ст. 69 ч. 5.1 ФЗ-229 защита действует по одному указанному счёту в одной кредитной организации. Выбрали счёт, на который приходит пенсия - так проще: не нужно ничего переоформлять у плательщика пенсии. Реквизиты счёта, наименование и адрес банка обязательно указывают в заявлении - без них пристав не сможет направить банку корректное указание.

### 4. Подали приставу заявление о сохранении прожиточного минимума

Использовали [образец заявления приставу о сохранении прожиточного минимума](/documents/zayavlenie-pristavu-o-sohranenii-prozhitochnogo-minimuma) - норма прямая, форма несложная. К заявлению приложили справку о пенсии, копию паспорта, реквизиты счёта. Заявление сдали лично в канцелярию отдела судебных приставов, второй экземпляр - с отметкой о принятии.

### 5. Дожали защиту через банк

Пристав направил банку указание о сохранении ПМ, но по счёту ещё несколько дней действовал старый режим удержаний. Дополнительно подали [заявление в банк о разблокировке счёта в части прожиточного минимума](/documents/zayavlenie-v-bank-o-razblokirovke-scheta) - с приложением копии заявления приставу и справки о пенсии. Банк опирается на коды вида дохода, которые ставит плательщик выплаты, - правила установлены Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П; без корректного кода даже защищённые выплаты списываются автоматически.

### 6. Проверили следующий месяц

В следующем календарном месяце на карту поступила полная сумма пенсии, а удержание было ограничено суммой, превышающей ПМ. Разницу пристав перечислил взыскателю по банковским реквизитам, указанным в постановлении. Полный список того, что закон вообще выводит из-под взыскания, - в статье [«Какое имущество нельзя забрать при банкротстве»](/guides/kakoe-imushchestvo-nelzya-zabrat-pri-bankrotstve).

> **Что защита ПМ НЕ отменяет**
>
> Заявление приставу о сохранении ПМ не списывает долг, не прекращает исполнительное производство и не возвращает деньги, удержанные до подачи заявления. Обратной силы у нормы нет: за первые месяцы, пока должник не заявлял свою защиту, взысканные суммы остаются у взыскателя. Кроме того, по ст. 99 ч. 3.1 ФЗ-229 правило о сохранении ПМ **не применяется** к взысканиям по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причинённого преступлением, - по таким требованиям удержания могут доходить до 70 %.

## Срок и стоимость

От подачи заявления до первого «правильного» месяца по счёту прошло **около 3-4 недель**: неделю пристав рассматривает заявление и направляет указание в банк, ещё несколько дней банк вносит изменения в режим удержаний. Расходы:

- Государственная пошлина за подачу заявления приставу - **не взимается**.
- Справка о размере пенсии - бесплатно у плательщика.
- Юридическая помощь - не обязательна: заявление должник заполнил самостоятельно по образцу. Если ситуация сложнее (несколько исполнительных производств, поступления из перечня ст. 101 ФЗ-229, иждивенцы, спор с приставом), помощь юриста - от 3 000 до 10 000 ₽ за подготовку пакета.

**Скрытая цена промедления.** За 4 месяца до подачи заявления с карты ушло почти 44 тысячи рублей - это удержания сверх того, что осталось бы у должника при защите ПМ с первого дня. Эти деньги не возвращаются: закон не даёт нормам о сохранении ПМ обратной силы. Именно поэтому кейс отнесён к предостережениям, а не к «победам».

## Итог

С месяца, следующего за подачей заявления, на карте у должника ежемесячно оставалась сумма не ниже прожиточного минимума; сверх ПМ пристав удерживал средства в пользу взыскателя в пределах установленной ставки. Расходы на еду, коммуналку и лекарства перестали быть проблемой. Долг перед банком продолжает погашаться, но за счёт превышения над ПМ, а не за счёт всего дохода. Отдельный маршрут - [оценка входа в процедуру банкротства](/guides/chto-budet-esli-ne-platit-kredit), когда даже сохранённого ПМ не хватает на нормальную жизнь при большом остатке долга.

## Что было бы, если...

**Если бы должник подал заявление сразу после первого удержания:** удержанная за 4 месяца сумма (около 44 тысяч рублей) осталась бы у него, а не ушла бы взыскателю. Разница между «подать в первый месяц» и «подать в пятый» на пенсии 22 тысячи - это годовой запас на лекарства.

**Если бы должник вместо заявления «спрятал» пенсию по нескольким счетам:** пристав всё равно узнал бы о новых счетах через межведомственное взаимодействие и наложил арест - режим сохранения ПМ действует только по одному указанному в заявлении счёту (ст. 69 ч. 5.1 ФЗ-229). Множественные счета без заявления защиту не создают.

**Если бы у должника были иждивенцы:** можно было бы дополнительно обратиться в суд по ст. 69 ч. 5.2 ФЗ-229 с заявлением о сохранении на счёте суммы, **превышающей** прожиточный минимум. Такое заявление подаётся не приставу, а именно в суд, и требует документального подтверждения факта содержания (свидетельство о рождении ребёнка, справка о совместном проживании и другие документы).

**Если бы речь шла о взыскании по алиментам или возмещении вреда здоровью:** ст. 99 ч. 3.1 ФЗ-229 прямо исключает такие требования из-под правила о ПМ; удержания продолжались бы в размере до 70 %, и защиты через ст. 69 ч. 5.1 в её обычном виде не было бы. В таких ситуациях помогает не заявление о ПМ, а работа с самим долгом - переговоры о рассрочке, отсрочке и оценка входа в процедуру банкротства.

## Правовая основа

- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 69 ч. 5.1 - право должника-гражданина подать в подразделение судебных приставов заявление о сохранении ежемесячно на банковском счёте суммы в размере прожиточного минимума; обязательные реквизиты заявления (счёт, наименование и адрес банка, сведения о доходах). Введена Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ, действует с 01.02.2022.
- ФЗ-229, ст. 69 ч. 5.2 - при наличии лиц, находящихся на иждивении, должник вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении дохода в размере, превышающем прожиточный минимум. Введена ФЗ-234 от 29.06.2021.
- ФЗ-229, ст. 70 - обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях; порядок исполнения банком постановления судебного пристава.
- ФЗ-229, ст. 99 - размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина: общее правило - не более 50 %, по отдельным категориям (алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, в связи со смертью кормильца, ущерба от преступления) - до 70 %.
- ФЗ-229, ст. 99 ч. 3.1 - ограничение размера удержания не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причинённого здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Введена Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ.
- ФЗ-229, ст. 101 - виды доходов, на которые взыскание по исполнительным документам не может быть обращено (пособия гражданам, имеющим детей, отдельные страховые и социальные выплаты и другие).
- ФЗ-229, ст. 112 - исполнительский сбор, начисляемый на должника при неисполнении требований исполнительного документа в добровольный срок.
- Положение Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», глава 1 - коды вида дохода, которые плательщик указывает при переводе выплат физическому лицу; на основании этих кодов банк идентифицирует защищённые суммы при обращении взыскания на счёт.
- Постановление Правительства Российской Федерации, устанавливающее величину прожиточного минимума на трудоспособное население на соответствующий год (в актуальной на дату подачи заявления редакции).
- Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», ст. 4 - установление величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам в субъектах Российской Федерации.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 446 - имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (исполнительский иммунитет).